Jan Urbach: Selektivní spravedlnost podle německých právníků

30.11.2016 17:38 | Zprávy

autor: PV

Z údajných válečných zločinů spáchaných v Aleppu by chtěla skupina právníků soudit syrského prezident Bašára Asada. Na tiskové konferenci v Berlíně Jens Dieckmann a Mehmet Daimagüler seznámili novináře s textem žaloby, která má být předána německé prokuratuře.

Jan Urbach: Selektivní spravedlnost podle německých právníků

Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Bašár al-Asad

Právníci se dovolávají mimo jiné svědectví syrských žadatelů o azyl v Německu. Existuje prý značné množství důkazů o ukrutných činech spáchaných Asadem v Aleppu v tomto roce. Mehmet Daimagüler prohlásil, že v Aleppu jsme svědky „chladnokrevné genocidy“. Jmenoval údajné bombardování nemocnic, používání kazetových bomb a nucené vyhánění civilního obyvatelstva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Německo , Právo , Vaše věc , Asad , Urbach

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: