Jan Vávra: Jen idiot nemění názory?

29.01.2014 19:27 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Jednou z věcí, které voliči na politicích snad nejvíce oceňují, je schopnost držet slovo. Ovšem právě s tím má většina politiků největší problémy. Takzvaně chytří politici mluví proto velice neurčitě a vyhýbají se jakýmkoli konkrétním názorům. Přesto se najdou tací, kteří si s protichůdnými prohlášeními hlavu nelámou. Do této kategorii určitě patří Miloš Zeman.

Jan Vávra: Jen idiot nemění názory?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman jmenoval vládu premiéra Bohuslava Sobotky

Není pochyb o tom, že razantní prohlášení působí u jistých vrstev společnosti sympaticky, nicméně i Miloši Zemanovi způsobuje problémy, když je konfrontován s rozporuplnými stanovisky učiněnými během krátké doby. Jeho již okřídlená reakce – totiž že jen idiot nemění názory – ztrácí vzhledem k vysoké frekvenci svého používání brisanci. Není tajemstvím, že ve veřejnosti klesá důvěra v prezidenta, byť způsob měření - prováděný Centrem pro výzkum veřejného mínění – se podobá spíše měření popularity hvězd zábavního průmyslu. Prezidentovo vánoční poselství, ve kterém obhajoval své dosavadní kroky v úřadě, svědčilo o tom, že si prezident pokles své důvěryhodnosti uvědomuje.  

Nyní se zdá, že bude potřebovat opět nějaké poselství – může využít třeba Velikonoc – kdy by mohl obhajovat svá rozporuplná prohlášení, která se tentokrát týkají jmenování nové vlády. Prezident si nejdříve dával s jakýmikoli kroky dlouho na čas. Pak si - aniž by jmenoval premiéra - nechal předložit seznam navrhovaných ministrů, a na tiskové konferenci vysvětloval své – podle jeho vyjádření závažné - výhrady k jednotlivým kandidátům. Kandidát na ministra obrany nemá potřebné zkušenosti, jeden kandidát nedostal bezpečnostní prověrku, jiný podezřele rychle vystudoval práva na nechvalně proslulé plzeňské univerzitě. Zároveň oznámil, že se všemi bude chtít mluvit. Očekávali bychom, že své závažné výhrady bude nějakým způsobem řešit. Kupodivu se tak nestalo, ještě nedávno nepřijatelní kandidáti si pochvalovali vlídné přijetí u pana prezidenta, který pak vládu bez dalšího jmenoval.  

Nechceme samozřejmě prezidenta nutit, aby vládě házel klacky pod nohy. V zájmu zachování zbytku své důvěryhodnosti by ale měl vysvětlit, co se s těmi závažnými důvody, které mu nejdříve vadily, stalo. Odstranili je kandidáti nebo již přestaly existovat? Stačila správně zodpovězená otázka na počet tanků, aby prezident změnil názor, že proti němu již nesedí člověk bez zkušeností, ale naopak skutečný odborník na armádu?  

Bez tohoto vysvětlení by totiž ve veřejnosti mohla zůstat zvláštní pachuť, že pan prezident chtěl nového premiéra jen tak trochu pozlobit. A to by nebylo ani důstojné ani odpovědné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Prezident

Co přesně myslíte tím, že Pavel nesmí být znovu prezident za žádnou cenu? Co jako chcete udělat, aby jím znovu nebyl? A hodláte kandidovat sám?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: V Praze se sešli dva prezidenti studenoválečníci

15:49 Jiří Paroubek: V Praze se sešli dva prezidenti studenoválečníci

V Praze je ve dnech 4. a 5. května na státní návštěvě finský prezident Stubb. Tento milý muž je znám…