Jan Vávra: Mají v politice rozhodovat zájmy nebo principy?

24.04.2014 21:12 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

To je věčný spor mezi pragmatiky a idealisty. Většinou to dopadá tak, že politici mají plná ústa principů, ale jednají čistě na základě zájmů. Zde je nutno podotknout, že je ještě relativně přijatelnou variantou, pokud politici jednají v zájmu občanů, které reprezentují, nikoli v zájmů vlastním, jak tomu bývá v autokratických i – jak víme z vlastní zkušenosti – v postkomunistických režimech. Zájmy jsou ale v politice legitimní. Jednat v národním zájmu, je dokonce pokládáno za jednu z nejvyšších ctností.

Jan Vávra: Mají v politice rozhodovat zájmy nebo principy?
Foto: worldswide.com
Popisek: Africký Tuareg, ilustrační foto

Problém nastane, pokud se principy, ke kterým se hlásíme, dostanou s našimi zájmy do konfliktu. To se teď stalo v případě naší politiky vůči Číně. Vláda rozhodla, že princip ochrany lidských práv, které Čína porušuje, půjde zcela stranou a že bude vůči čínskému režimu maximálně vstřícná, protože čínský trh potřebujeme. Můžeme ji sice pochválit za otevřenost, s jakou to přiznala, jde ovšem o otevřenost poněkud cynickou.

Samozřejmě jde o racionálnější prohlášení, než když premiér Nečas kritizoval takzvaný dalajlamismus, což je - podle něho - podpora režimu, který by pravděpodobně neměl demokratický, ale polofeudální či teokratický charakter. V zásadě jde ale o to samé a je určitým paradoxem, že zatímco hrdě pojmenujeme pražské letiště po jednom z největších idealistů mezi politiky, politici z pravice i levice si notují v tom, že obchod má před lidskými právy vždy přednost.

Není pochyb o tom, že s Čínou obchodují všichni, ovšem všichni si před jejich režimem nelehají tak rychle na záda. Alespoň politici civilizovaných zemí se snaží své obchodní aktivity politicky vyvažovat určitým projevem nesouhlasu, především s čínskou politikou v Tibetu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

NATO

Tvrdíte, že pro USA nemá NATO smysl. Co pro nás? A kdo myslíte, že je dnes ten hlavní hegemon Čína nebo USA? Souhlasím s vámi, že Evropa to rozhodně není. Myslíte, že někdy bude? Jestli ano, tak my se toho asi určitě už nedožijeme, co myslíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

P. C. Roberts: Velký Izrael je skutečný

13:39 P. C. Roberts: Velký Izrael je skutečný

Sionisté věří, že úplné pohlcení Palestiny Izraelem je pouze začátkem, nikoli koncem vzniku sionisti…