Když údajný majitel odmítl otevřít byt s argumentem, že si nejdou jen pro své věci, ale že byt neopustí, protože tam chtějí bydlet, tak jiná dvojice policajtů přitakala pachateli trestného činu. Zástupce vedoucího obvodního oddělení policie ve Vsetíně neví, že právo na nerušené bydlení je základní lidské právo a je povinností policie toto právo občanům zajistit a že to vůbec nijak nesouvisí s tím, kdo je či není majitelem bytu. Neví to dokonce ani vedoucí obv.oddělení. Státní zástupce , který dozoruje a řídí policii v trestních věcech, sdělí při stížnosti na policii, že si není jist tím, že se stal trestný čin a dokonce když je opětovně dotázán p.zástupcem vedoucího obv. oddělení na žádost bydlících zda mají nárok na bydlení, tak tvrdí že ne a proto 2.hlídka policie nedostane příkaz zajistit přístup bydlícím.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV