Jaroslav Bican: Miloš Zeman – obhájce opozičních smluv

10.11.2012 21:50 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Před časem vyšel nový knižní rozhovor s prezidentským kandidátem Milošem Zemanem. Kniha je to poučná z mnoha hledisek. Před očima nám vyvstává portrét muže, který se nás pokouší přesvědčit o tom, že své nezvolení prezidentem v roce 2003 nevnímal jako zklamání. Pouze ho překvapilo, že řada sociálních demokratů jednala iracionálně, když nevolila levicového kandidáta.

Jaroslav Bican: Miloš Zeman – obhájce opozičních smluv
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kandidát na prezidenta Miloš Zeman měl přednášku na VŠE. Studenti o ní projevili nebývalý zájem

Miloš Zeman se snaží vystupovat s nadhledem, přesto křivdu, která v něm dodnes zůstává, nedokáže zakrýt. Stačí, když o Vladimíru Špidlovi mluví jako o zrádci, nebo když vzpomíná na to, jak si po prezidentské volbě říkal: „Miloši, tys propadl jakémusi redukcionismu. Tys redukoval politiku na to, že se lidé rozhodují racionálně, a najednou tady převládla závist, se kterou jsi v tomto rozsahu nepočítal.“ 

Kniha nám také zprostředkovává pohled na člověka, který pokud se stane prezidentem, bude ve šlépějích Václava Klause pokračovat v posilování Hradu jako mocenského centra. Miloš Zeman se to snaží zakrývat zdůrazňováním toho, že nebude dělat nic jiného, než to, co je psáno v ústavě a co dělal vždycky: mluvit o svých názorech a přesvědčovat o nich své politické partnery. V této souvislosti zmiňuje to, že si prezident podle ústavy k sobě může povolávat ministry a diskutovat s nimi a také kdykoli navštěvovat schůze vlády a parlamentu a tam své názory prezentovat. 

Dalším způsobem, jak na Miloše Zemana nahlížet je jako na zastánce menšinových vlád. Miloš Zeman tento způsob vládnutí v celé knize velmi silně prosazuje. Podle něho udělal Vladimír Špidla chybu, když v roce 2002 utvořil velmi nestabilní koalici s Unií svobody a lidovci. Bývalý premiér naopak hájí opoziční smlouvu z roku 1998. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

K vaší ústavní stížnosti

Opravdu myslíte, že je protiústavní, když je někomu zamítnuta nějaká zahraniční cesta? Obecně nemyslíte, že těch cest poslanců je až příliš? Taky nechápu, proč se jich mnohdy účastní tolik politiků, často i z jednoho bloku nebo strany. A co mi vadí asi nejvíc, že o těch cestách nic jako občané nevím...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou

15:26 Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou

Denní glosy Petra Hampla.