Jaroslav Michal: Občané se smějí. Hloupá řešení, aneb Poloviční sado-maso na politické scéně

03.08.2016 17:37 | Zprávy

Míra hlouposti politiků-aktivistů je zřejmě neomezená. V Pardubicích, Budějovicích i v Praze chtějí zasypávat podchody, protože chodci je nevyužívají a raději chodí přes silnici mezi auty. Jejich řešení doslova podlézá aktivistickým skupinám, které nechtějí ve městech auta a jsou zaměřeny jednostranně proti řidičům. Aby mohli chodci „bezpečně“ přecházet silnici, když podchod jim „nevyhovoval“, zruší pražští politici v rámci bezpečnosti chodců a „nebezpečnosti“ řidičů jeden pruh na dříve dvouproudé silnici. O nehodách a problémech automobilistů překvapených touto změnou s často nedostatečným dopravním značením se určitě nic nedozvíme. Kompromis je pro takové politiky-aktivisty neznámé slovo.

Jaroslav Michal: Občané se smějí. Hloupá řešení, aneb Poloviční sado-maso na politické scéně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cigarety

Před několika lety například doslova pobláznili radnice měst a obcí při zakazování hazardu. Některá hnutí založená pro boj proti hazardu se dokonce dostala až do místních samospráv. Nyní mlčí stejně jako další místní politici nad novým vládním zjištěním, že heren je sice méně, o to více je ale hazardních hráčů a nebezpečí, že podlehnou závislosti na hazardu. Z heren, kde byli alespoň částečně pod dohledem, se totiž přesunuli k počítačům. Hrají stejné hry jako dříve v hernách, za sázky utrácejí více, než kdykoliv před tím, nikdo ale o nich nic moc neví. Nikdo je nehlídá a prohrané peníze i daně mizí za hranicemi tohoto státu. Když před několika lety na nebezpečí tohoto vývoje někdo upozornil a hledal jiná řešení, jak bojovat proti závislosti na hazardu, byl hned označen za lobbistu hazardních firem. Brněnský aktivista a dnes už i brněnský zastupitel a náměstek primátora, bojovník proti korupci, hazardu a nyní i proti kouření, Matěj Hollan, byl jedním z těch nejukřičenějších. Výkřiky z jeho známého sado-maso videa jsou v této souvislosti zcela neškodné. Politická nekorektnost a jakési poloviční sado-maso, tedy potěšení z „bolesti“ druhých, na jejichž názory nebere nikdo ohled, je pro politiky daleko nebezpečnější.

Kompromis a rozum se nyní u nás podobně úplně vytrácejí při snaze přijmout v Evropě nejpřísnější a nekompromisní protikuřácký zákon. Při projednávání novely zákona je ve sněmovně rozum překřičen aktivistickými hesly, podobně jako to bylo v případě diskuzí o hazardu. Snaha za každou cenu prosadit svůj postoj, bez ohledu na názory druhé strany, povede k přijetí protikuřáckého zákona, který nebude dodržován. Tak jako se nezmenšil počet hazardních hráčů, nezmenší se ani počet kuřáků, jen si najdou jiný způsob, jak si v hospodě či kavárně beztrestně cigaretu zapálit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jaroslav Michal

ČT

Dobrý den, podle vás je ČT zárukou nějaké nezávislosti a vyváženosti, a že je nutné ji povinně platit? Vždyť podle mě co se týká zpravodajství, stejnou roli a podle mě i lépe plní třeba prima CNN.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

12:16 Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

Glosa Petra Hampla.