Prvních sto dní vlády Martina Baxy nad českou kulturou přineslo hodně rozčarování. Programové prohlášení a realita, to jsou dvě různé planety. Sliby se přetavily ve výmluvy na nedostatek financí. Plzeňský politik na celostátní scéně neobstál a jediné, co dokázal je znechucení kulturní obce.
Ing. Jaroslava Pokorná Jermanová
- ANO 2011
- poslankyně
Ale konkrétně. Martin Baxa před svým ministrováním kritizoval své předchůdce za to, jak přistupují k živému umění a jak je nutné zvýšit podporu regionů. Nyní musíme, bohužel konstatovat, že podpora obou důležitých součástí kulturního dění se za jeho panování výrazně zhoršila. Peníze, které pro tyto účely měly být určeny, se citelně krátily, takže ve výsledku regionální i živá kultura jsou odsouzeny k živoření.
Anketa
Který z jmenovaných šéfů vlád je nejlepší?
1%
0%
0%
3%
95%
hlasovalo: 57071 lidí
Ministr se vytrvale vymlouvá, že nejsou peníze ve státním rozpočtu a odvolává se přitom na předchozí vládu a její údajné rozhazování. Zapomíná přitom, že něco před volbami sliboval s vědomím, do jaké situace jde. Není možné něco říkat a potom se na to s výmluvami vykašlat. Baxou předložený rozpočet pro kulturu je naprosto nesourodý, postrádá jakoukoliv systematickou podporu čehokoliv. Podlamuje veškeré iluze o tom, že by se snad snažil přilákat do sektoru finance z více zdrojů. Zdá se, že vůbec nepochopil roli kultury. Výdaje na kulturu nejsou, a už z podstaty nemohou být, ve všech případech finančně výhodnou investicí. Takovou ambici mohou mít snad jen některé mainstreamové projekty. Kultura je však o různorodé, svobodné a kreativní umělecké tvorbě. Peníze do ní vložené se vracejí v podobě uchování národních hodnot a také, v neposlední řadě, ve vzdělanosti národa. Kultura má sloužit jako reflexe společnosti, namísto toho se stává jen dalším místem vykazování efektivity a kvantity.
Současnému ministerstvu kultury schází vize. Tvořit, to neznamená pouze produkovat, jak to předpokládá současný systém financování a řízení kultury, ale i zkoumat, pochybovat, připravovat se, odpočívat a promýšlet zpětnou vazbu. Ministerstvo kultury by mělo vytvořit prostor pro rozvoj smysluplné a důstojné tvorby. Mělo by být vsazeno do systému dlouhodobého koncepčního financování, a nejen nahodilému rozhazování zrníček ve smyslu „tomu dala, tomu ne“. Nejen tvůrci, ale i administrativních pracovníci a ostatní zaměstnanci v kultuře si zaslouží důstojné finanční ohodnocení a sociální zajištění. Stát by rozhodně neměl nechat padnout ani tradiční instituce v době, kdy spolufinancují z veřejných peněz vyloženě komerční subjekty.
Fotogalerie: - Farma zvířat před Hradem
Novému ministrovi se zrovna nepovedlo ani ustálit těžce budovanou rovnováhu mezi tzv. zřizovanými kulturními institucemi (zřizovateli jsou například kraje nebo obce) a soukromými. Zaměstnanci zřizovaných institucích byli v době covidu na tom o něco lépe, měli přeci jen určitou míru jistoty. To se pokoušela vybalancovat podpora soukromých institucí z covidových programů. Paradoxně, nyní, kdy jsou opatření rozvolněná, se budou muset „veřejné“ instituce zavírat, případně budou muset omezovat svoji činnost, protože stát a samosprávy nebudou mít na jejich financování prostředky.
Anketa
Jste pro odstřižení se od ruských dodávek plynu a ropy?
3%
94%
hlasovalo: 65325 lidí
Dalším „úspěchem“ Baxova vedení je legislativa. Ani zde aplaus u kulturní obce nezískává. Ministr potichu chystá zákon o tzv. veřejné kulturní instituci, který z ředitelů těchto institucí dělá prakticky neomezené a neodvolatelné vládce.
Takže, abych to shrnula. Nynější vládní představitelé s oblibou vystavovali dřívějším vládám opoziční vysvědčení. Udělala jsem si takovou malou anketu mezi představiteli kulturní obce, jakou známku by dali ministru Baxovi za prvních sto dní jeho vládnutí. Z jednotlivých známek nevyšlo nic lepšího než čtyřka. Nedostatečnou nedostal jen proto, že je stále ještě naděje, že se polepší.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
