Jiří Baťa: Už i „zoufalé“ politické strany dělají „zoufalé“ činy?

14.07.2019 15:33 | Zprávy

O tom, že některé politické strany, a nejsou to partaje nevýznamné, dělají poněkud zvláštní činy, nemusíme pochybovat.

Jiří Baťa: Už i „zoufalé“ politické strany dělají „zoufalé“ činy?
Foto: archiv Jiřího Bati
Popisek: Jiří Baťa

Jedno z posledních takových činů je např. postoj ODS, která ústy svého politologického profesora Fialy prohlašuje, že by se měla zrušit přímá volba prezidenta a vrátit se ke klasické volbě cestou Poslanecké sněmovny. „Přímá volba prezidenta vedla pouze k tomu, že prezident má pocit, že porušování Ústavy ČR je dovoleno, neboť získal přes polovinu hlasů voličů, a tedy má jakýsi silný mandát k čemukoli. To ale není pravda: Pravomoci prezidenta zůstaly stejné a stejně tak i jeho povinnosti včetně respektu k Ústavě a její tradici,“říká předseda ODS Fiala.

Na tuto myšlenku velmi trefně odpověděl premiér Babiš: „Pan předseda Fiala by měl asi vrátit diplom. Slyšet tohle od profesora politologie je šokující. To chce opravdu zrušit volby s nejvyšší účastí jen proto, že se mu momentálně nelíbí, koho si lidi vybrali? To chce opravdu sebrat občanům jejich právo na výběr prezidenta a volá po tom, aby zase probíhaly nedůstojné tahanice a handly v Parlamentu? Já to nechápu.“

Lze také velmi vážně pochybovat, že by pan Fiala s takovou myšlenkou přišel, kdyby byl místo prezidenta Zemana prezidentem jejich „kůň“ pan Drahoš. Jisté je, že by sice neměli ty důvody, kterými se ohání v souvislosti s „prezidentováním“ M. Zemana, ale ono by vůbec nebyla celá řada jiných věcí, protože právě ty věci, které opozici v čele s ODS nejvíce vadí, by za prezidentování pana Drahoše nebyly. Ostatně by zcela jistě nebylo mnohem víc jiných věcí, také byla by zcela jiná celková situace ve státě, jak o to¨usiluje opozice a v čem jim naštěstí prezident Zeman úspěšně brání to prosadit. Apropó, pan Fiala k tomu dodává:

„Je proto nutné tohoto nebezpečného protiparlamentního džina svévole vrátit zpět do lahve, je třeba vymyslet taková pravidla, aby každý musel dodržovat Ústavu a aby za její nedodržování mohl být přiměřeně sankcionován. A je třeba zahájit diskusi o návratu k naší „dobré“ ústavní tradici, totiž volbě prezidenta republiky Parlamentem České republiky!“ Tak to bychom měli, předseda ODS pan Fiala vyložil karty a víme, jak by se otázka přímé volby prezidenta měla ři neměla co nejdříve řešit. Nejen pro ODS, ale také pro KDU-ČSL, TOP 09, STAN či Piráty, pro které je to jediná možná cesta, jak dostat „džina zpět do láhve“, pořádně ji zašpuntovat a konečně dělat podle svých představ, tj. zvolit takového prezidenta, který jim půjde na ruku, nebude podlézat Rusku a Číně, bude respektovat přání a požadavky NATO, zkrátka, bude to „jejich“ člověk a ne člověk zastávající názory nevzdělané lůzy! Takový protějšek Čaputové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

ÚSTAVA

Co přesně byste na Ústavě změnil? A ještě podle vás zřejmě volí lidé do senátu špatně, ale jak je podle vás možné, že ve volbách do sněmovny volí jinak? Protože tam má ANO většinu poslanců, zatímco v senátu je vás za ANO jen hrstka.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Situace v českém průmyslu je stabilizovaná

15:16 Petr Dufek: Situace v českém průmyslu je stabilizovaná

Ačkoliv PMI v červenci poklesl pod magickou padesátibodovou hranici, situace v našem největším odvět…