Jiří Halík: Dvojí metr českých soudců

05.09.2025 9:16 | Komentář
autor: PV

Mám zásadu „padni komu padni“. V tomto mém pohledu na tato jednání soudů vůbec nejde o to, na jaké hnutí, nebo stranu je žaloba podána a kdo ji podává. Jde mi u rozhodování justice. O kvalitu a nestrannost soudů. Platí stále zákon pro všechny stejně, jak je stále justicí prezentováno?

Jiří Halík: Dvojí metr českých soudců
Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Samozřejmě mám na mysli stejnou stížnost v tomto případě podanou u Krajských soudů ČR.

Konkrétně. Strana Volt Česko podala v krajích návrhy na zrušení kandidátek SPD a Stačilo! pro říjnové volby kvůli obcházení hranice pro vstup do Sněmovny platné pro koalice.

Takto rozhodly Krajské soudy.                                                

Žaloby, kterými se strana Volt pokusila vyřadit hnutí Stačilo! z nadcházejících voleb, byly bez výjimky zamítnuty všemi krajskými soudy. Rozhodnutí soudů je jednoznačné: hnutí Stačilo! postupovalo stejně, jako v minulosti jiné zavedené politické strany – například ODS, TOP 09, ANO a další.

Až na Krajský soud v Brně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Írán

Válka už začala, to nezmění nikdo. Co by ale podle vás bylo teď nejlepší východisko nebo nejlepší scénář, když ten současný považujete za průšvih?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Nechutná nedělní slovní pyrotechnika a neobjektivita ČT

15:49 Jiří Paroubek: Nechutná nedělní slovní pyrotechnika a neobjektivita ČT

Neviděl jsem z včerejšího vysílání ČT mnoho, ale to, co jsem viděl, mně úplně stačilo.