Jiří Halík: Dvojí metr českých soudců

05.09.2025 9:16 | Komentář

autor: PV

Mám zásadu „padni komu padni“. V tomto mém pohledu na tato jednání soudů vůbec nejde o to, na jaké hnutí, nebo stranu je žaloba podána a kdo ji podává. Jde mi u rozhodování justice. O kvalitu a nestrannost soudů. Platí stále zákon pro všechny stejně, jak je stále justicí prezentováno?

Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Samozřejmě mám na mysli stejnou stížnost v tomto případě podanou u Krajských soudů ČR.

Konkrétně. Strana Volt Česko podala v krajích návrhy na zrušení kandidátek SPD a Stačilo! pro říjnové volby kvůli obcházení hranice pro vstup do Sněmovny platné pro koalice.

Takto rozhodly Krajské soudy.

Žaloby, kterými se strana Volt pokusila vyřadit hnutí Stačilo! z nadcházejících voleb, byly bez výjimky zamítnuty všemi krajskými soudy. Rozhodnutí soudů je jednoznačné: hnutí Stačilo! postupovalo stejně, jako v minulosti jiné zavedené politické strany – například ODS, TOP 09, ANO a další.

Až na Krajský soud v Brně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Halík , justice , Procházka , soudy , Volt , STAČILO!

To myslíte váženě?

Není to poprvé, co mi přijde, že vy politici z ODS žijete mimo realitu. O jaká data se opíráte vy, když tvrdíte, že většina lidí neřeší problém s bydlením? Možná by stačilo se jich zeptat a zjistil byste, že problém s nedostupným a drahým bydlením má opravdu většina, ne že ne. A k tomu vašemu vnímán...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: