Jiří Halík: Dvojí metr českých soudců

05.09.2025 9:16 | Komentář

Mám zásadu „padni komu padni“. V tomto mém pohledu na tato jednání soudů vůbec nejde o to, na jaké hnutí, nebo stranu je žaloba podána a kdo ji podává. Jde mi u rozhodování justice. O kvalitu a nestrannost soudů. Platí stále zákon pro všechny stejně, jak je stále justicí prezentováno?

Jiří Halík: Dvojí metr českých soudců
Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Samozřejmě mám na mysli stejnou stížnost v tomto případě podanou u Krajských soudů ČR.

Konkrétně. Strana Volt Česko podala v krajích návrhy na zrušení kandidátek SPD a Stačilo! pro říjnové volby kvůli obcházení hranice pro vstup do Sněmovny platné pro koalice.

Takto rozhodly Krajské soudy.                                                

Žaloby, kterými se strana Volt pokusila vyřadit hnutí Stačilo! z nadcházejících voleb, byly bez výjimky zamítnuty všemi krajskými soudy. Rozhodnutí soudů je jednoznačné: hnutí Stačilo! postupovalo stejně, jako v minulosti jiné zavedené politické strany – například ODS, TOP 09, ANO a další.

Až na Krajský soud v Brně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Rozpočet EU

Paní Nerudová, vy se pyšníte tím, že jste u tvorby rozpočtu EU. Jednak mě zaráží, že u toho nejsou všichni europoslanci, že je to, jestli to chápu správně, jen pár vyvolených? A co je také zarážející, jestli jste první z politiků ČR. Jak je možné, že při jednání o tak zásadní věci nemají zástupce vš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Edvard Beneš a naše doba

15:49 Jiří Weigl: Edvard Beneš a naše doba

90 let od volby prezidentem ČSR