Jiří Halík: Dvojí metr českých soudců

05.09.2025 9:16 | Komentář
autor: PV

Mám zásadu „padni komu padni“. V tomto mém pohledu na tato jednání soudů vůbec nejde o to, na jaké hnutí, nebo stranu je žaloba podána a kdo ji podává. Jde mi u rozhodování justice. O kvalitu a nestrannost soudů. Platí stále zákon pro všechny stejně, jak je stále justicí prezentováno?

Jiří Halík: Dvojí metr českých soudců
Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Samozřejmě mám na mysli stejnou stížnost v tomto případě podanou u Krajských soudů ČR.

Konkrétně. Strana Volt Česko podala v krajích návrhy na zrušení kandidátek SPD a Stačilo! pro říjnové volby kvůli obcházení hranice pro vstup do Sněmovny platné pro koalice.

Takto rozhodly Krajské soudy.                                                

Žaloby, kterými se strana Volt pokusila vyřadit hnutí Stačilo! z nadcházejících voleb, byly bez výjimky zamítnuty všemi krajskými soudy. Rozhodnutí soudů je jednoznačné: hnutí Stačilo! postupovalo stejně, jako v minulosti jiné zavedené politické strany – například ODS, TOP 09, ANO a další.

Až na Krajský soud v Brně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Radovan Vích byl položen dotaz

Armáda

Na jedné straně tvrdíte, že je armáda důležitá a já souhlasím. Na druhou stranu nechcete navyšovat výdaje na obranu. Proč? Neprotiřečíte si? Důležitou roli podle vás regionální spolupráce, zejména v rámci zemí V4. Já teda nevím, ale podle mě zrovna V4 už dávno není co bývala a nemá žádný význam ani...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Kyj na státní zástupce?

15:26 Zdeněk Jemelík: Kyj na státní zástupce?

Před pár dny jsem přirovnal pana ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce k buldozeru. Zdá se, že se od…