Jiří Košťák: Petruška Šustrová jako „rudá šelma“? Proboha!

11.04.2013 9:20

Málem jsem smíchy spadl ze židle. V životě jsem se tak nepobavil! To když ve středu navečer už jen bývalý ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) a někdejší farář Daniel Herman v televizi tvrdil, že za jeho odvoláním je levicové spiknutí!?

Jiří Košťák: Petruška Šustrová jako „rudá šelma“? Proboha!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý ředitel ÚSTR Daniel Herman

Řekl něco v tom smyslu, že na svědomí to mají členové rady ÚSTR napojení na poslance a senátory ČSSD, ale za vším jsou stejně komunisti, kteří to vše řídí.

Takže už zase „rudé spiknutí“ !  Za nitky intrik  tahají „komouši“. Omleté, dnes už zatuchlé,  ale  i hloupé klišé, na které  inteligetní člověk, který je  při smyslech,  nevěří. Herman upřesnil, že pro jeho odvolání ze šestičlenné rady ústavu bylo pět lidí . Inu, drtivá většina, stejně to mají ti „bolševici dobře promyšlené a posichrované. … „ Samozřejmě, to by bylo bláznivé uvažování.  A podle této optiky vidění problému by zřejmě pak byla podle Hermana někdejší aktivní chartistka a disidentka Petruška Šustrová „rudou bestií a šelmou“, která mu jde po krku. Bývalý kněz a kaplan Herman neprojevil  ani kapku křesťanské pokory, nepřipustil své chyby a naprostou manažérskou neschopnost. A asi je přesvědčen o své genialitě. No, když si to myslí, na to má však právo.  A možná, že nakonec on, nebo někteří badatélé z ÚSTR , zjistí, že Petruška Šustrová se už léta úspěšné přetvařuje, a ve skutečnosti, je posedlou  „komunistkou“. A přijdou třeba i  na to, že po večer si doma tajně brousí srp a mazlí se s kladivem, před spaním si pak zpívá Internacionalu.  Inu, jak říkám, někdo má bláznivé představy...

A pokud absolvent teologické fakulty a vysvěcený kněz Daniel Herman považuje Šustrovou za „rudou bestii“,a za svým  odvoláním vidí „komouše“,  pak mi ho je upřímně líto a měl by se urychleně léčit.  Nepatřím k obdivovatelům Šustrové, ale pravda zůstává pravdou. Mezitím co dnes 50letý Herman za minulého režimu jako nastávající kněz se možná  strachy krčil kdesi v koutě některého kostelíka a „statečně“ se modlil,  Petruška Šustrová byla signatářkou Charty 77 a skutečnoiu disidentkou a zúčastňovala se tehdejších protivládních akcí.  Obviňovat ji dnes z „rudého myšlení a spiknutí “,  je hodně  hloupé. Právě tak jako vlastní neschopnost a neumění, i trvalé manažérské selhávání  svádět na intriky levice a temné nitky údajných „novodobých komunistických partyzánů“ je patologickou diagnozou psychické poruchy osobnosti.

To už je už fakt případ pro legendárního psychiatra doktora Chocholouška...

Jiří  KOŠŤÁK

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

12:26 Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

Chtěl bych se dožít toho, až naše silnice budou brázdit jen elektrické vozy. Jak říkají pirátští pos…