Jiří Leschtina: Mozkové centrum proti korupci

19.02.2014 7:28 | Zprávy

Obvinění dosud nezranitelného podnikatelského šíbra Iva Rittiga křísí naděje, že justice snad jednou přestane pokulhávat za organizovaným zločinem. Lidová skepse však praví, že Rittiga z maléru nakonec vysekají jeho královsky placení právníci.

Jiří Leschtina: Mozkové centrum proti korupci
Foto: ANO
Popisek: Ministryně spravedlnosti Helena Válková

Právě Rittigův případ tak nejlépe ukazuje, proč by měl vzniknout speciální protikorupční útvar, kde by proti mistrům právních kliček stanuli zkušení státní zástupci.   

Příběh nevýhodné zakázky pražského dopravního podniku na výrobu jízdenek, kdy z každé mělo 17 haléřů doputovat až k Rittigovi, vykazuje všechny parametry mafiánské story. Figuruje v něm bývalé vedení dopravního podniku. A také cizokrajná firma s neznámými majiteli, kterou zkušení právníci opředli stovkou vazeb a desítkami účtů tak, aby bylo možné nepozorovaně přesouvat provize dosahujících řádu stovek miliónů. To všechno pod ochranným dohledem politiků, kteří seděli v dozorčí radě dopravního podniku.   

Přitom tenhle způsob zametání stop není ojedinělý. Ve většině velkých úplatkářských afér přece narážejí kriminalisté i žalobci na neprůhledné propletence, maskované vlastníky firem i virtuózní balancování na hraně zákona. A často na tom také vyšetřovatelé ztroskotávají a nemohou se pohnout z místa.   

Návrh Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana na zřízení speciálního útvaru pro vyšetřování hospodářské kriminality a korupce, kde by pod jednou střechou pracovali nejzkušenější státní zástupci, má tedy logiku. K čemu je například dobré, že po Ivu Rittigovi rozpolceně pasou jak protimafiánská policie a Vrchní státní zastupitelství Olomouc, tak i protikorupční útvar a Vrchní státní zastupitelství v Praze?   

To mimochodem vyvolává otázku, zda nesloučit i oba policejní útvary, kdy jeden se zaměřuje na korupci a druhý na organizovaný zločin. Což je poněkud archaická struktura za situace, kdy korupce a organizovaný zločin už dávno jedno jsou.   

Mezi politiky vyvolal Zemanův plán, který je součástí návrhu nového zákona o státních zástupcích, zděšení. To bylo zřejmé při jeho projednávání v minulé sněmovně, kdy vládní i opoziční poslanci varovali před zneužitím silného útvaru, podřízeného jen Nejvyššímu státnímu zastupitelství.  

Po rozpuštění sněmovny se pokusila o sabotáž ministryně spravedlnosti v demisi Marie Benešová, když vládě předložila novou podobu zákona, která už neobsahovala speciální útvar pro boj s korupcí.   

Nyní je osud zákona v rukou nové ministryně spravedlnosti Heleny Válkové, která kandidovala za hnutí ANO. Tudíž bychom předpokládali, že vyslankyně uskupení s nejvýraznější protikorupční rétorikou, podpoří plány Pavla Zemana bez váhání.  

Jenže, co to? Podle Válkové je třeba „zjistit opodstatněnost“ protikorupčního speciálu. Všichni současní i budoucí obhájci korupčních es teď jistě zastříhali ušima.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Češi a kolaboranti? Zjistěte si fakta a probuďte se!

17:00 Češi a kolaboranti? Zjistěte si fakta a probuďte se!

Vždy ve všech obdobích a národech, se najdou zrádci. V tomto ohledu není výjimkou ani český národ. A…