Jiří Paroubek: Mistři smrtonosné taktiky

12.01.2019 16:10 | Zprávy
autor: PV

Tak by se daly nazvat taktické tahy pražské sociální demokracie, respektive jejího vedení. Osud téhle organizace mě vcelku dost zajímá, protože jsem 14 či 15 let od roku 1990 budoval pozici sociální demokracie na pražské radnici.

Jiří Paroubek: Mistři smrtonosné taktiky
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

A myslím, aniž bych příliš přeháněl svou osobní zásluhu a dosažené vysledky, že se mi v průběhu let podařilo vytvořit z ČSSD na radnici velmi vážený a respektovaný politický subjekt. To se ovšem společným úsilím různých Pocheů a jejich asistentů Dolínků, bojovníků proti ruským agentům a Zemanovcům jako je současný předseda Pavlík, podařilo zcela zničit. ČSSD vypadla v komunálních volbách nejen ze zastupitelstva pražského, ale také ze všech zastupitelstev 57 městských částí. Je toho času zkrátka pro srandu...O to větší má ambice...

Teď by měla strana v Praze zpytovat svědomí, zejména pak vyměnit osoby a obsazení ve svém vedení a přejít k jisté pokoře a skromnosti. Jinak se totiž obnovit důvěra veřejnosti nedá. A samozřejmě to chce také velmi tvrdou a koncepční práci. Zatím chlapci a děvčata ve vedení pražské soc.dem. myslí jen na šavle a prapory, vlastně ani nechápou, co dělají špatně. Předseda pražské organizace Pavlík po historickém neúspěchu ČSSD v podzimních komunálních volbách se zřejmě za odměnu nyní stal náměstkem ministra školství. To je úžasný politický tah. A nyní další bývalý asistent europoslance Pocheho, ministr zahraničí T.Petřícek, avansuje na pozici místopředsedy ČSSD. Fráze, kterými momentalně zásobuje ve svých četných rozhovorech českou veřejnost, mě definitivně přesvědčují o tom, že by měl zůstat nadále Pocheovým asistentem. Fráze o vzdělávání, umělé inteligenci a další bláboly jsou únavné už z toho hlediska, že je vlastně dnes sděluje každý politický subjekt.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.