Jiří Řezník: Novičok a morálka

07.05.2018 11:50 | Zprávy
autor: PV

Líbí se mi morálka, která hlásá, že zatloukat údajně ve jménu vlasti je hodno všeobecné úcty a vážnosti, skutečně se zamlouvá někomu tato hrůza? Uvědomuje si jeden novinář (Martin Fendrych), k čemu se propůjčuje. Štvanice na Alfreda Dreyfuse mu neříká už vůbec nic?

Jiří Řezník: Novičok a morálka
Foto: archív autora
Popisek: klávesnice

Podle tohoto novináře Zeman mohl klidně říci toto: Jed A234, kterým byl otráven Skripal a jeho dcera, se podle svědectví BIS a Vojenského zpravodajství u nás ani nevyráběl, ani netestoval. - To by pak byla pravdivá zpráva, ovšem žádná mezinárodní bomba. Co české národní zájmy? Pomohl Zeman i České republice, jež je zemí EU a NATO a spojencem britského království? Ne, právě naopak. Zeman zpochybnil západní postup (vyhošťování ruských diplomatů). Rusové toho ihned využili, lež je jejich národním zájmem. České zájmy Zeman těžce poškodil. Dělá z nás zrádcovskou zemi, jež zamlžuje vyšetřování otravy Skripalových. Na Západě zpochybnil i české tajné služby, ničí jejich důvěryhodnost.[1]

Pokud platí slova Stropnického, pak ovšem Zeman v TV žádné utajované informace nevyzradil. Stropnický vyloučil, že by Česko mělo s toxickým novičokem cokoli společného. To tvrzení je naprosto mimo realitu. Vychází patrně z toho, že máme určitou tradici chemických vojsk. Kdysi dávno, za Varšavské smlouvy, to byla naše specializace. S určitými látkami se laboratorně pracuje, abychom byli obranyschopní, ale s novičokem to nemá nic společného. Takže tato zkratka nebo hyperbola nebo jak to nazvat – musím říci lživá – je úplně bezpředmětná.

Údajně množství u nás vyrobeného novičoku bylo schopno zabít tak dvě vosy. Otázka, proč totéž množství nebylo schopno zabít člověka, který má složitější a citlivější nervovou soustavu. Obávám se, že v tomto případě váha jedince nerozhoduje. Mimochodem, i štípnutí vosy může zabít. Minimálně tedy platí, že paní Theresa buď měla, nebo dala k dispozici toliko nepřesné informace. Co když je přesně tak nepřesná ve všech svých dalších expose? Ďábel se skrývá v detailu. Ostatně i Britové mohli poněkud pozměnit v zájmu vyšetřování číslo označení jedu, aby vylákali hada z úkrytu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Nelitujete, že jste nezůstal v Bruselu?

Protože teď se na vás sype jedna kauza za druhou. Mě třeba na vás vadí, že na mě působíte arogantně, a to nejen tím, jak jste se údajně vyjadřoval dřív. Proč třeba neodpovídáte voličům na dotazy? A odpovíte my? Ještě jeden dotaz, podle vás by člověk neměl nést odpovědnost za to, co jako dospělý uděl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Eva a Petr

16:48 Vladimír Ustyanovič: Eva a Petr

Glosa Vladimíra Ustyanoviče k aktuálnímu politickému dění.