Jiří Schlimbach: EURO - přijmout nebo nepřijmout?

11.06.2017 12:02 | Zprávy
autor: PV

Tento blog jsem napsal původně jako reakci na blog pana Paroubka o euru. Nakonec jsem se rozhodl z toho udělat samostatný blog v naději, že případná diskuse bude přehlednější.

Jiří Schlimbach: EURO - přijmout nebo nepřijmout?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Měna Euro

Jsem upřímě rád, že mnoho z lidí, kteří horují pro přijetí eura v naší zemi nemají již v politice žádnou reálnou váhu. Vlastní měna je základním předpokladem suverenity a samostatnosti každé země. Máme smůlu, že vlastizrádná svoloč po roce 1989 napříč politickými stranami zavlekla naši zemi do područí cizích zájmů, naši korunu podřídila Evropské centrální bance - proti zájmu této země, proti zájmu jejich občanů.

Když již chce někdo rozhodovat nebo diskutovat o měně jako takové, měl by být schopen si prostudovat a pochopit stávající ekonomocký systém, systém frakčních rezerv, kde se berou peníze, jak a kdo ovládá finanční toky v zemi i globálně ve světě.

Kéž by jednou pochopiti ráčili učení mužové, co jsou peníze dnes a co musí být peníze. Peníze nemohou být ničím jiným než jen a pouze prostředkem směny. Nemohou být, jak je tomu dnes i zbožím.

Když jsem před 3 roky vystupoval se svojí ekonomickou reformou na plénu Futurologické společnosti Vysoké školy ekonomické v Praze před učenými muži a ženami, cítil jsem určitý zájem a zajímavá byla i diskuse. Bohužel největším problémem v této věci je to, že ekonomickou reformu - www.ekonomickareforma.cz - nevymyslel ekonom, ale technolog. To konec konců při posledním vysílání o ekonomické reformě na Plzeňském Svobodném vysílači potvrdil i ekonom, inženýr Petr Ježek, přednášejísí do této doby ekonomii a finančnictví na vysokých školách v Praze, Ústí nad Labem i v Českých Budějovicích. Je to zatím jediný opravdový zastánce a šiřitel myšlenek ekonomické reformy, který má ekonomické vzdělání a může velmi dobře a kompetentně porovnávat oba systémy - starý i nově navrhovaný. Jeho výstupy jsou jednoznačné. Jsem vděčný panu Ježkovi za jeho odvahu postavit se bandě "učených" ale ze stávajícího systému tyjících "odborníků".

Chtělo by se zvolat, kéž by bylo více takových skutečných odborníků, kteří řeší podstatu řešení problému a ne to, kdo navrhl řešení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Jana Nagyová, Ph.D. byl položen dotaz

Přijde vám fér, že vy půjdete před soud a Babiš mu díky imunitě zatím unikl?

Zajímalo mě taky, jak je to s imunitou u europoslanců, tak jsem pátrala. A jestli to chápu dobře, máte ji taky a o případném vydání rozhoduje europarlamnet, který vás vydal. Je to tak? V reakci na vydání jsem také četla vaše vyjádření, že jste to čekala, protože europarlament neposuzuje vinu nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Další obviněný se brání napadáním policie

12:17 Zdeněk Jemelík: Další obviněný se brání napadáním policie

Žili – byli dva společníci, kteří podnikáním vydělávali na lidské hlouposti. Když vydělali miliardu,…