Vážený pane premiére,
pokud nemáte dostatek relevantních informací o dění na Ukrajině, potom je to váš problém, jakými poradci se obklopujete. Pokud těch informací máte dostatek a přesto předkládáte argumenty jako v otázkách V. Moravce, potom z národa děláte nesvéprávné idioty a sprostě lžete.
Legalizoval jste pučistickou vládu na Ukrajině. Její instalaci parlamentem, který byl celou dobu pod hlavněmi pušek berete jako legitimní a demokratické řešení. Opakovaně jste se odvolával na ukrajinskou ústavu ve věci referenda na Krymu, kde jste chtěl vyargumentovat (idiotské slovo), že referendum o Krymu nepodpoříte, že bude nelegitimním.
Na rovinu Vám píši, že Vaše postoje jsou nesprávné, manipulativní, nedemokratické a jednostranně zaujaté, protože, pokud chcete argumentovat ukrajinskou ústavou, musíte ji dodržet ve všech případech. Z tohoto pohledu pučistická vláda není legitimní, jednání parlamentu pod hlavněmi pušek je též nelegitimní, odvolání prezidenta Janukoviče je nelegitimní, protože, jak již jsem uváděl před několika dny na jiném blogu, prezident končí ve funkci v souladu s ústavou jen ve 3 případech -a) smrtí, b) vlastním odstoupením a c) impeachmentem, kte kterému potřebujete Ústavní soud, který však pučistická vláda rozehnala. Dále je nelegitimní a v rozporu s Ústavou jmenování nového prezidenta a de facto veškeré kroky, které pučistická vláda udělala.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
Summit
Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...
Další články z rubriky
15:49 Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš
Za starých zlatých časů Babišova usilování o vytvoření profilu „lidového“ politika bylo snadné získa…
- 11:24 Jiří Paroubek: Ty jsi náš král a my jsme Tvoji páni!
- 15:57 Jiří Weigl: Před 160 lety „u kanónu stál“
- 11:34 Rudolf Mládek: Ankara se má na co těšit, prezident už balí poznámky
- 16:49 Jiří Paroubek: O co jde prezidentu zbrojařů ve skutečnosti?
- 12:24 Zdeněk Lanz: Pokus o státní převrat ve stadiu pokusu?


