Jiří Vyvadil: Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by se ho vytvořit

23.01.2015 13:21

Téměř s úžasem jsem sledoval, jak notorický alkoholik, podle mnohých brněnský mafián silného kalibru a rozhodně po ministru Němcovi druhý nejhorší ministr spravedlnosti – jakýsi Blažek - vyvolal aféru ohledně jmenování nového předsedy Nejvyššího soudu a mluvil o komplotu a bůhví čemu...

Jiří Vyvadil: Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by se ho vytvořit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

A média, šťastná na to naskočila a všichni v tom hledají cosi špinavého a podivného a hlavně spiknutí.

Jen jsem zíral...

Podle čl l. 62 písm. f ) Ústavy, prezident republiky jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu. Tečka.

Mám to opakovat. Asi jo:

Podle čl l. 62 písm. f ) Ústavy, prezident republiky jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu. Tečka.

Co všechny ty plácoty kolem  znamenaly? U Blažka se nedivím, ten právo ani nezná a nikdy neznal. Ale co všichni ti redaktůrci v novinách.

Hysterčil někdo, když kdysi Havel najmenoval Wagnerovou a potom Brožovou? Nikdo.

Dovolil si vůbec někdo z těch pisálků vznést pochybnost? Nikdo.

Brožovou mnozí právníci i soudci brali jako nekompetentní a je dobré, že odešla.

Šámal dovede mít hysterické záchvaty, když se projednávají jeho návrhy zákonů a poslanci si dovolili mít k jeho návrhům dotazy.

Chce prosadit revoluci v trestním řízení, že státní zástupce bude odpovídat za výsledky dokazování. Plný souhlas. Teď tam jenom sedí, sem tam něco řekne a veškeré dokazování nechává na předsedovi senátu. Nevím, za co jsou placeni.

Je asi tak 10x pracovitější než byla Brožová.

Ale k věci:  Nemusím mít rád prof. Šámala, ale rozhodně ze všech soudců Nejvyššího soudu byl jasným kandidátem na jeho předsedu.

Ale i kdyby ne: Je to výlučná pravomoc prezidenta republiky.

Radši to zopakuji, protože v této zemi to není jasné:

JMENOVÁNÍ PŘEDSEDY NEJVYŠŠÍHO SOUDU JE ÚSTAVNÍ VÝLUČNOU PRAVOMOCÍ PREZIDENTA REPUBLIKY.

Rozhodně se nemusí ptát nějakého Blažka.

Takže v tomto týdnu jsme denodenně řešili nějakou inkluzi (odporné slovo) a několikrát část havlistů k vůli tomu Zemana odvolávala a potom se volně přešlo na téma, jakým právem si prezident republiky drze využívá své ústavní právo jmenovat předsedu Nejvyššího  soudu.

Asi je v Česku nuda, protože i když by Zeman oznámil, že je dneska hezké počasí, obratem by byla sepsána petice, že jeho charakteristika počasí je v rozporu se zavedenou meteorologickou terminologií a měl by být odvolán z funkce prezidenta.

Ještě, že toho Zemana máme, havlisté mohou tajtrdlíkovat.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Vyvadil

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

12:26 Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

Chtěl bych se dožít toho, až naše silnice budou brázdit jen elektrické vozy. Jak říkají pirátští pos…