Jiří Vyvadil: Koudelka proboha ne…

02.03.2012 14:59

Ač se zase necítím tak stár, přece jenom mnohé pamatuji. S posledními dvěma nominanty na funkci ústavního soudce, Janem Sváčkem a Zdeňkem Koudelkou, jsem v různé poloze a často přišel do kontaktu jako předseda ústavně právního výboru Senátu za ČSSD, jako soudce a koneckonců i jako poradce bývalého předsedy ČSSD.

Jiří Vyvadil: Koudelka proboha ne…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ústavní soud

S údivem jsem zíral, když neprošel kandidát prezidenta na ústavního soudce Jan Sváček. Různé až žalovatelné výroky typu: podpora kmotrů, kontakty na STB, justiční mafie apod. byly až lehce podlé. Jana Sváčka jsem znal mnoho let, svého času jsem s ním jako s nezávislým expertem konzultoval některé body oddílu „Právní stát“ pro  programovou konferenci ČSSD v roce 2006, jehož jsem byl garantem. Otevřeně řečeno, žádný z ústavních soudců nemá tak hluboké znalosti o reáliích českého soudnictví jako právě on - mnohaletý předseda největšího krajského soudu v České republice.

Racionální vhled a kvalitní předpoklady v oboru trestního práva by pro Ústavní soud zcela nesporně byly přínosem a pro mnohé řadové soudce, kteří často ani nemají důvod znát některé mátožné postavy tohoto sboru, by rozhodně členství Jana Sváčka bylo nesporným zviditelněním této dnes spíše upadající právní instituce. Mimochodem - Václav Klaus mne zklamal, že Jana Sváčka opětovně nenavrhl. Někdy je sveřepý v hloupostech a jindy - jako nyní - je naopak nedůsledný.

Navržení Zdeňka Koudelky je naopak  krokem zcela mimo. Z mého úhlu pohledu je totiž Zdeněk Koudelka jediným právníkem spjatým s ČSSD, o kterém se dá hovořit, že je spojen s onou pochybnou částí justičního podhoubí, nazývaného částí tisku jako justiční mafie.  Zdeněk Koudelka se stal náměstkem Nejvyšší státní  zástupkyně Renáty Vesecké a nemám důvodu nevěřit informacím, že jí ji doporučil její souputník při „řešení Čunkovy záležitosti“ - tehdejší místopředseda Nejvyššího soudu  Zdeněk Kučera. Učinil tak v domnění, že tím dojde k neutralizování kritiky ČSSD ve vztahu k NSZ. Problém byl ovšem v tom, že Koudelka nebyl oním mužem, kterého by kdy ČSSD – nebo alespoň ČSSD v oné době - brala jako svého.

Důvod je jediný: Všechna kukaččí vejce Renáty Vesecké (Rampula, či Koudelka) totiž musí odejít  ze sféry vrcholného právního rozhodování. Až potom můžeme velmi pokorně hovořit o možném postupném návratu k právnímu státu.

Vyšlo v Lidových novinách. Publikováno se souhlasem autora.

Jiří Vyvadil

(autor je bývalým senátorem a soudcem,členem ČSSD)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Vyvadil

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

18:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

Čtenářský zážitek Petra Žantovského z pamětí Woodyho Allena.