Jiří Vyvadil: Půjde Parkanová do vazby? Už by tam měla být...

11.07.2012 9:00 | Zprávy

Když spravedlnost, tak spravedlnost. Když rovnost, tak rovnost.

Jiří Vyvadil: Půjde Parkanová do vazby? Už by tam měla být...
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Vlasta Parkanová nešetří vyčítavým pohledem do kamer novinářů

David Rath šel do vazby ze všech důvodů uvedených v § 67 trestního řádu, laicky řečeno : že mu hrozí vysoký trest a mohl by uprchnout, že by mohl mařit vyšetřování a konečně (nepochybně od počátku absurdně – ale všichni „nezávislí“ soudci, téměř ve všech případech  takto v zásadě nezákonně rozhodují) že by mohl trestnou činnost opakovat. Když spravedlnost, tak spravedlnost. Když rovnost, tak rovnost.

Budu velkorysý – opakovat tuto trestnou činnost asi obviněná Parkanová nemůže. Že ovšem sama svými prohlášeními, ale zejména prostřednictvím svého – ochranitele?, spolupachatele? organizátora? atd. už dva měsíce tlačí  vyšetřovací orgány způsobem naprosto nehorázným na změnu skutkového a právního stavu a tím už dnes se pokouší mařit výsledky vyšetřování je jasné jako facka. Toto tato země ještě nezažila !!!  A trest – ten ji hrozí v sazbě 5-12 let- by nepochybně mohl odůvodňovat hrozbu, že vyzvedne všechny své úspory za více než desítku let ve vrcholných státních funkcích  a uprchne. Upřímně řečeno v této zemi šanci už nemá. Nic neumí (taky ani nikdy neuměla) a zpíváním by se neuživila. Útěk je možná to nejpříjemnější…

Uberu ten sarkazmus a postavím věc zcela racionálně. Kdo tuto ženu zdá a sledoval ji, pak ví, že v jakékoliv funkci skutečně téměř ničemu nerozuměla. Kromě  pár floskulí rádobykontervativního ladění a infantilního zpívání na počest amerického radaru, pak  uměla pouze jedinou geniální věc : včas přejít k další politické straně, aby  jí kandidovala. Že v otázce letadel Casa, ale i všeho dalšího na ministerstvu obrany téměř ničemu nerozuměla, ba dokonce spíše ani rozumět nechtěla  a že téměř s jistotou hrála roli bílého koně, nastrčeného k tomu, aby někam šly příjmy a zřejmě i provize (třeba na kampaň tehdy novoučké TOP 09?) je jasné. Nejde o to, že ona sama by možná chtěla, možná nechtěla uprchnout.  Evidentně zde budou zájmy těch, kteří ji vedli jako loutku na špagátech a nyní – a jistě právem – se mohou děsit toho, co nakonec řekne či neřekne. Dvouměsíční nepříčetná hysterie Miroslava Kalouska a jeho masivní pokusy o ovlivnění vyšetřování (co proboha dělají státní zástupci, copak to neevidují ???), a předpokládaný smrtelný pot na čele pana Hávy, jsou jasné. Ano, dovedu si představit, že hrozba, že se tato v podstatě nebohá žena sesype a „vyžvaní vše“ co vyžvanit neměla, může stát někomu za to, aby pustil 10…, Co 10.. 20 či 30 miliónů, aby zmizela kamsi, kde může v poklidu dožít a kde na ní nedosáhne naše spravedlnost. Rozhodně dál než do Švýcarska, což udělal hlupáček Pitr. Jihoafrická republika nebo  Seyšely…Tam je krásně a bezpečno. Tam by se s miliónem dolarů či dvěma mohla vydat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Evropa

Fakt věříte tomu, že Evropa bude schopná vybudovat nějaký efektivní obranný pakt? Bude tu evropská armáda? Taky tvrdíte, že jak je Evropa jednotná, ale třeba při hlasování v EU jsme spíš svědky opaku. Podle čeho tak soudíte? A jak věřit, že Evropa bude garantem bezpečnosti, když třeba dosud ani nedo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Americkému fotbalu nerozumím, ale…

13:57 Ivo Strejček: Americkému fotbalu nerozumím, ale…

Denní glosa Ivo Strejčka