Stíhání Davida Ratha, zřejmě jistě nepříslušně zahájené paní Bradáčovou, od počátku bylůo postaveno tak, že již v okamžiku zadržení byly známy veškeré dostupné důkazy prokazující nepochybně jeho převzetí krabice s penězmi….,takže v podstatě triviální věc… Proč musí být člověk, jehož vina je téměř na 99% prokázána s důkazů, které po dobu tuším 6 měsíců shromažďovaly a připravovali možná stovky policistů ještě před zadržením, který na rozdíl od Dalíka či Bartáka fakt ani nemá zahraniční kontakty… Čím je tím nebezbečný? Že uteče ? A proboha kam, vždyť mu zajistili veškerý majetek! Že bude ovlivňovat svědky ? A proboha jaké, když státní zástupkyně tvrdí, že již při zadržení měla nezlomné důkazy!
Ne!Ne!Ne! Je nebezpečný právě tím, že by jistě ani nikam neutekl, ani neovlivňoval svědky, ale byl by na svobodě.
RATH JE NA SVOBODĚ NEBEZPEČNÝ. KRAJNĚ NEBEZPEČNÝ,
Ale ne tím, že by ovlivňoval, mařil, kamsi prchal,
Je nebezpečný tím, že by mluvil.
Ano, soud se bojí toho, že by neustál jeho filipiky v Poslanecké sněmovně.
Soud se bojí toho, že zavrženíhodný profil korupčníka Ratha by se rozpliznul, ba že by možná stovky jeho příznivců v den vyhlašování rozsudku soud obléhal.
Neexistují dnes relevantní důkazy pro vazbu MUDr. Davida Ratha.
Zatím je jen ve vazbě, ale jen z důvodů politických.
Je to nestoudné, je to odpudivé.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Vyvadil
