Nevím, za co jsou placeni vojenští analytici, ale nejen já, ale mnozí z nás to na stránkách facebooku i tohoto portálu říkali opakovaně :Připustí-li se v Kyjevě navíc tak nelegitimní extrémně protiruské vládní uskupení a existuje-li na druhé straně naopak silná jednoznačně protiruská část, připravuje se konflikt, který objektivně bude prohrán a s částí Ukrajiny se Západ i Ukrajina prostě musí rozloučit.
Komu není rady, tomu není pomoci. Tak jako USA svého času naprosto nesmiřitelně a legitimně zadržovala protiamerický režim Fidela Castra, tak logicky Rusko nemůže připustit ve svém okolí země jejichž hlavním cílem bude militantní antirusismus.
Jak se všichni ti panáččci EU a USA scházejí trvale ve stejném prostředí a složení, podléhají davové fikce, jak jsou důležití a jak něco zmohou.
No zmohou…Asi tak, že dle the Economist má Putin podporu ve svém vůdcovství u 78% Američanů a Obama slabých 45%..
Naši novináři, tak trošku jako mladí svazáčci si přimkli k srdci tento Havlův svět, kdy Západ je ideální, silný a nejlepší. Tu Rusko, je přece už někde ušlápnuté, bezvýznamné, nepatří do našeho civilizačního okruhu (ačkoliv od Vídeňského kongresu se nic solidního bez Ruska v Evropě nedohodlo) a s tím se vypořádáme.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Vyvadil