Barnevernet jednoznačně chyboval
Na mysli mám konkrétně Svobodné fórum Pavla Šafra, kde o tom pravidelně psala jakási Monika Le Fay. Tolik pohrdání a povýšenosti vůči mínění "většiny" jsem dlouho nikde neviděl. Hysterický Šafr, který si hraje na demokrata a údajně vyznává názorovou pluralitu, ani nebyl schopen publikovat článek europoslance Tomáše Zdechovského, který se dopustil největšího hříchu - měl jiný názor na věc.
Našim tradičně "elitářským" mediálním votroubkům a neomarxistům ve vládě v čele s Marksovou bylo od začátku jasné, že norská sociálka je vzorem ctnosti. A hle. Jenže ono nešlo jen o sourozence Michalákovi, ale desítky dalších neprávem odebraných dětí.
Pseudoelity jsou vždy v opozici
Ať už to zrovna s nimi bylo jakkoli, tak norská sociálka prostě selhala a poškodila mnoho dětí. Pražská kavárna si však stále drží své pozice. A stejně jako v případě konfliktu na Ukrajině, přistěhovalecké krize, řecké krize atd., tak i zde se mýlí. Když něco tvrdí "plebs", musí pánové Halík, Šafr, Pehe, Dienstbier, Fendrych, Šiklová, Tabery, Uhl, Šabatová a spol. zaujmout přesně opačné stanovisko. Sami sebe tak utvrzují v tom, že jsou lepší lidé.
Tihle lidé moc rádi upozorňují na to, že většina se často plete. To je jejich jediný světonázor a podle toho to také vypadá. Když řekne Franta Vomáčka, že bílá je bílou, Halík řekne, že je to zelená. Je legrační, jak si naše pseudoelity samy na sobě zakládají a berou se vážně. Pravda je k jejich smůle v 99% případů někde úplně jinde...Ale ta je nezajímá, samozřejmě...
Pravda je nyní taková, že norská vláda přijala nová opatření a nastolila v rámci nich pro Barnevernet nová pravidla. Trvalý tlak světové veřejnosti přinesl své ovoce. A co české pseudoelity? Ty nic, ty chválily, jak to všechno v Barnevernetu dobře šlape a vysmívaly se všem, kdo měli jiný názor...
Vyšlo na eportal.parlamentnilisty.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
