Josef Provazník: A co na to Šafr, Halík, Šabatová, Pehe, Šiklová a spol.?

20.02.2016 21:21 | Zprávy

Kauza sourozenců Michalákových je jistě složitější, než se může zdát z pohledu všech, kdo se k ní vyjadřují. Někdo si na tom honí popularitu, jiný chce opravdu pomoc. Takový je život. Troufnu si tvrdit, že většina "obyčejných" se staví proti Barnevernetu. Tedy až na pražskou kavárnu, která se samozřejmě okamžitě za Barnevernet postavila. Už jenom kvůli tomu, že "plebs" je proti němu.

Josef Provazník: A co na to Šafr, Halík, Šabatová, Pehe, Šiklová a spol.?
Foto: Archiv PŠ
Popisek: Pavel Šafr

Barnevernet jednoznačně chyboval

Na mysli mám konkrétně Svobodné fórum Pavla Šafra, kde o tom pravidelně psala jakási Monika Le Fay. Tolik pohrdání a povýšenosti vůči mínění "většiny" jsem dlouho nikde neviděl. Hysterický Šafr, který si hraje na demokrata a údajně vyznává názorovou pluralitu, ani nebyl schopen publikovat článek europoslance Tomáše Zdechovského, který se dopustil největšího hříchu - měl jiný názor na věc.

Našim tradičně "elitářským" mediálním votroubkům a neomarxistům ve vládě v čele s Marksovou bylo od začátku jasné, že norská sociálka je vzorem ctnosti. A hle. Jenže ono nešlo jen o sourozence Michalákovi, ale desítky dalších neprávem odebraných dětí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Dobrý den.

Mám jeden jediný dotaz, proč nechcete referendum? Bojíte se ho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Nabídka, kterou nelze odmítnout?

15:16 Jiří Halík: Nabídka, kterou nelze odmítnout?

Přečetl jsem si nabídku paní poslankyně Potůčkové za hnutí STAN, která by se ráda po volbách opět vr…