V podstatě jim je jedno, jestli jde o kouření, souložení či pojídání cukrovinek. Vždy jde především o to, že chtějí za každou cenu páchat dobro. Nevysvětlíte jim, že jejich péči nepotřebujete. Přesto je celkem legrace podívat se blíže na jejich nehloupější argumenty a trochu si s nimi zapolemizovat. Sice to v praxi k ničemu nepomůže, ale občas to člověku prostě nedá. V tomto případě se polemika týká "zakazovatelů" kouření.

1. Kouření je přece nezdravé

Jistě, ale nezdravé je i pravidelné požívání "tvrdého" alkoholu, mlsání cukrovinek, přejídání se tučnými jídly a vysedávání u počítačových her dlouho do noci. Budeme snad zakazovat i čokoládové tyčinky? Co dál máte na seznamu? Jehlové podpatky (škodí nohám i chodníkům), krátká trička odkrývající ženské pupíky (nastuzení), horolezectví (hrozí pád do hlubin a následná smrt)....

2. Je to pro vaše dobro i peněženku

"Problém" je, že kuřáci ani žádní jiní svobodně uvažující jedinci nestojí o to, aby se o ně někdo druhý staral.Aktivisté, vysocí státní úředníci a všichni ti elitáři chtějí neustále poučovat a nařizovat. Domnívají se, že lidé jsou nesvéprávní a neměli by se rozhodovat sami. Chyba lávky.  Pokud mají kuřáci občanku, ať si sami rozhodnou o svém osudu. Já taky aktivistům neurčuji, u kterého stromu se mají přivazovat řetězem a z jakého státního cecíku mají sosat příspěvky na své "bohulibé" projekty.

3. Kvůli kuřákům v hospodě pak smrdím

Smrdíte i díky nakyslého pachu piva a mastných jídel, které se vaří v kuchyni. Chodit do hospody není přece nutnost, bez které se nedá žít. Neexistuje přece nic jako "právo na chození do hospody". Jestli vám vadí kouření v hospodě, tak tam prostě nechoďte. Když vás takových bude víc, tak bude muset majitel zavřít a vystřídá ho ten, který se rozhodne zakázat tam kouřit či aspoň zřídí oddělené místnosti pro nekuřáky.