Karel Hvížďala: A co když Klaus radikalizuje svými výroky společnost záměrně?

02.04.2012 9:00 | Zprávy

Po zveřejnění odposlechů mezi bývalým primátorem Pavlem Bémem a panem Romanem Janouškem, šedou eminencí pražské radnice, který - jak z nahrávek zveřejněných v Mladé frontě Dnes s největší pravděpodobností vyplývá - se podílel na závažných rozhodnutích magistrátu, obsazení funkcí ve Všeobecné zdravotní pojišťovně i možná v Bezpečnostní informační službě, se objevila v médiích řada reakcí politiků. Někteří politici odposlechy a jejich zveřejnění odsuzují, jiní žádají radikální řešení.

Karel Hvížďala: A co když Klaus radikalizuje svými výroky společnost záměrně?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Nejostřeji se vůči zveřejňování odposlechů vymezil prezident Václav Klaus a ve svém článku Hra s ohněm, zveřejněném v Mladé frontě Dnes v sobotu 31. března 2012, obvinil média, že se pokouší likvidovat podstatu našeho politického systému a zbytečně se snaží hledat viníka pitváním se v chybách minulosti, za situace, kdy viníka nelze nalézt.

To je důležité sdělení, které může bedlivější čtenář číst i tak, že korupce, na kterou systematicky média upozorňují, je podstatou našeho systému a že prezident právě ji svými kroky bere pod ochranu, jak mu to vyčetl a zdůvodnil tento týden nejzřetelněji slovenský deník SME. Prezident nám těmito kroky nutí k tomu, abychom se tvářili, že tyto skutečnosti neexistují.

Přeci nejdůležitějším detailem na této kauze je ta skutečnost, že Bezpečnostní informační služba nedodržela zákon, což prezidenta vůbec nezajímá: Jestliže držitel údajných odposlechů disponuje důkazem o tom, že byl spáchán trestný čin, je povinen příslušný důkaz předat orgánům činným v trestním řízení. Jinak se podle § 368 Trestního zákoníku sám dopustil trestného činu neoznámení trestného činu, jak upozorňují odborníci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Stydím se

15:34 Milan Knížák: Stydím se

Glosa Milana Knížáka.