Kalousek to odmítl. Od toho máme parlament, aby se tam dalo hovořit tvrději než jinde. Jenže o to v tomto případě nejde: Výbor selhal v tom, že svým výrokem falšoval před veřejností dějiny a z jednoho plnoletého příslušníka Sboru národní bezpečnosti (tehdy mu už bylo devatenáct let), který se před listopadem 1989 zúčastnil brutálního zásahu proti demonstrantům, kteří se bouřili proti nedemokratické vládě jedné strany a jejího aparátu, činí nevinného člověka.

Připomeňme si, co se tenkrát na Václavském náměstí v Praze stalo. Velmi barvitě to líčí Michal Žantovský v knize o Václavu Havlovi, kde čteme: "Tenkrát policie nikoho nešetřila. Když štíty a obušky nic nezmohly, vyjela z postranních ulic na náměstí vodní děla. Policisté demonstranty nejen rozháněli, ale pronásledovali je, když se pokoušeli uniknout, a nemilosrdně je bili. Desítky mladých lidí zadrželi, nahnali do policejních antonů a odvezli na policejní stanici ve Školské, kde je opět bili, ponižovali a vyhrožovali jim. Některé vyvezli v policejních antonech z města a nechali zmrzlé ve tmě bloudit po venkovských silnicích. "Sám Ondráček v televizi svoji účast nepopřel.