Takové jednání je možné považovat za nestandardní, protože se po spáchání trestného činu pokusil utéct a protože se může, díky svým známostem s náměstkem Vrchního státního zastupitelství Liborem Grygárkem a náměstkem policejního prezidenta Vladislavem Husákem, pokusit ovlivňovat vyšetřování. V takových případech bývá zvykem, zvláště u tak vysokého trestu, který mu hrozí: podle kvalifikace může být odsouzen až k pěti, či dokonce i osmi letům nepodmíněného vězení, že pachatel je minimálně zadržen nebo umístěn na záchytku, a po vystřízlivění a po výslechu je mu sděleno obvinění, říkají někteří odborníci.

Za podobně nestandardní jednání je možné považovat mnohaleté jednání českých úřadů s panem Petrem Smetkou, který připravil 1095 lidí o úspory v hodnotě 980 milionů a zatím poškozeným z konkursu na společnost H-Systém vrátil necelých 7% vložených peněz. Majetek, který zajistil státní zástupce: mimo jiné hotelový komplex na kanárských ostrovech a rekreační areál v Rabyni u Slapské přehrady, což jsou nemovitosti v hodnotě asi 200 milionů korun, se mu ale podařilo převést na jiné společnosti, takže se k nim poškození dosud nedostali. Přesto, že okradl takové množství lidí, svůj majetek vyvedl na jiné firmy atd. atd. a přestože ožebračil více než tisíc lidí, kterým doposud nezaplatil ani korunu z toho, oč je připravil, požádal letos po polovině výkonu trestu o propuštění z vězení a obhájce se odvolával na to, že se ve vězení slušně choval, a taky na to, že mu jen nevyšel podnikatelský záměr. Obvodní soud jeho žádosti vyhověl a až po protestech poškozených toto rozhodnutí odvolací soud zatím zrušil. Ale už teď je zřejmé, že on, až ho propustí z vězení, bude pohodlně žít z nakradených milionů, zatímco 1095 lidí nikdy od něj s velkou pravděpodobností žádné peníze neuvidí, a naopak bude muset splácet hypotéky třeba až do smrti.

Z vlastní zkušenosti však mohu potvrdit, že jeho obhajoba je lživá, protože jsem sám málem panu Smetkovi naletěl. Naštěstí smlouvu, kterou s jeho firmou uzavírali klienti, jsem poslal před podpisem právníkovi ke konzultaci a ten mi obratem doporučil, abych v žádném případě takovou smlouvu nepodepsal, protože hrozí podvod a dodal: ty dva tisíce manipulačního poplatku za vystavení smlouvy jim nechte a buďte rád, že jste nepřišel o miliony. Když po čase H-systém urgoval smlouvu, sdělil jsem muži, který mi telefonoval, názor svého právníka a ten se jen cynicky rozesmál.