Karel Hvížďala: Senát versus prezident Klaus – 2:0

30.04.2012 18:29 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Senát zamítl prezidentu Václavu Klausovi druhou nominaci na ústavního soudce, a to už je dobrý důvod se zamyslet nad tím, jaké lidi pan prezident do této instituce, která má bdít na dodržování ústavy, navrhuje, a nespokojit se jen s jeho vyjádřením, že jde o politický boj.

Karel Hvížďala: Senát versus prezident Klaus – 2:0
Foto: Hans Štembera
Popisek: V Senátu proběhla konference na téma aktivni stárnutí a mezigenerační solidarita v ČR

První odmítnutý nominant byl dr. Jan Sváček, předseda Městského soudu, a argumenty, které proti jeho volbě snesla nejen laická, ale i odborná právnická veřejnost a umělci byly dost přesvědčivé. Nejčastěji s mu vytýkalo jeho zatajované členství v KSČ, o němž dokonce v televizi Prima 7. ledna 2011 lhal, když řekl, že byl jen kandidátem, ač byl řádným členem od 22. června 1989: tedy v době, kdy už Západ půl roku mluvil o nominaci Václava Havla na prezidentský úřad. A posléze odmítal v rozporu s nálezem Ústavního soudu uvést stranickou minulost soudců před rokem 1989.

Díky vstupu do KSČ se dr. Sváček stal v roce 1988 náměstkem pro věci trestní na Praze 8, kde se projednávaly trestní žaloby v souvislosti s nepovolenými demonstracemi, šířením nezávislé literatury a opozičních tiskovin a činností Charty 77. Současně se mu vyčítala personální politika: do různých funkcí jmenoval několik lidí s podobnou minulostí a měl podezřelé kontakty s lobbyisty, jako byl Tomáš Hrdlička, v médiích se objevily informace, že měl být v kontaktu s členem konkursní mafie dr. Větrovcem a s trestně stíhanými manažery Komerční banky, což on ale popírá.

Proti druhému navrženému kandidátovi dr. Zdeňku Koudelkovi se rovněž ozvala nejen laická veřejnost, ale i právníci z Veřejnosti proti korupci a místopředseda Senátu dr. Petr Pithart, který se zabývá léta ústavním právem. Jako náměstek nejvyšší státní zástupkyně dr. Renaty Vesecké v letech 2006–2011 nese dr. Koudelka plnou odpovědnost za ohrožení funkčnosti státního zastupitelství, zejména při vyšetřování nejzávažnějších korupčních a hospodářských kauz (Mostecká uhelná, Gripeny, zakázky na ministerstvu obrany, Diag Human, IPB, Opencard a další kauzy, v nichž existuje zřejmě politický zájem věc nevyšetřovat).

V roce 2006 podpořil právě dr. Koudelka postup prezidenta Klause při odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu ČR dr. Ivy Brožové a označil jej za zákonný a v souladu s Ústavou. Toto odvolání později zrušil Ústavní soud, neboť šlo o nepřípustný zásah moci výkonné do moci soudní, a stejně podpořil prezidenta v tom, když nechtěl opakovaně ratifikovat mezinárodní smlouvy: Evropskou sociální chartu a Lisabonskou smlouvu, ač to bylo v rozporu s nálezem Ústavního soudu z roku 2009.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Co je špatného na tom, že se prezident snaží o nastavení spolupráce a jedná s ministry?

Nastavil si spolupráci i s premiérem a podle mě je to dobře. Je dobře, že spolu ti dva dokáží i seriózně jednat, i když proti sobě kandidovali. Příklad by si z toho mohla vzít řada politiků. Jestli tu nemá být společnost tak rozdělena, což je, jak jinak to změnit než se politici půjdou příkladem a b...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Bezpečnostní fórum 2026 v Mnichově

12:26 Jan Campbell: Bezpečnostní fórum 2026 v Mnichově

Přesně před 19 lety v Mnichově byla pronesena slova, která se tehdy nazývala urážlivá výzva a dnes –…