reklama

ParlamentníListy.cz » Aréna » Názory a petice » Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

Igor Jakubčík (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jiří Růžička (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Liptáková Klára (členka strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Lubomír Brož (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Michal Mlej (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Milan Wenzl (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Miloš Babiš (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Petr DROZDÍK (místopředseda strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Petr Martan (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Rudolf Skandera (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Mgr. Vítek Prokop (mimo zastupitelskou funkci) vložil nový článek V Německu probíhají masové protesty. A česká média mlčí
Mgr. Jan Farský (europoslanec) vložil nový článek Babiš? Euro? To je zase vostuda
Jaroslav Komínek (krajský zastupitel Ústecký kraj) vložil nový článek Bankrot. Takto „umí“ hospodařit s veřejnými prostředky poslanec za STAN Hlavatý
JUDr. Jiří Pospíšil (poslanec Hlavní město Praha) vložil nový článek Jsem důrazně proti tomu, aby Kanye West v Praze vystupoval
Mgr. Michaela Šebelová (poslankyně Moravskoslezský kraj) vložil nový článek Mnozí to Babišovi uvěřili a teď nevěří svým očím a uším

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

16.11.2020 20:19 | Zprávy

autor: PV

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví — Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Tento článek není nový, již byl uveřejněný. Věnuji ho komentátorům: Z. Matuškovi, K. Novákové,, J. Konrádovi, P. Macháčkovi.

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Gott , justice , Paclík , Januška

Mgr. Zuzana Mrázová byl položen dotaz

Stavby na černo

Proč by se měli podle vás jakkoliv legalizovat nebo usnadnit legalizace černých staveb? Je to snad proto, že je sama máte na svém pozemku? Já nevím, ale proč obecně usnadňovat něco někomu, kdo nerespektuje zákony? K čemu pak jsou? A co uděláte s těmi vašimi černými stavbami?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Zpoždění premiéra – bouře ve sklenici vody

15:22 Jiří Halík: Zpoždění premiéra – bouře ve sklenici vody

Někdejší mluvčí bývalého prezidenta republiky Václava Havla a odborník na etiketu Ladislav Špaček po…