reklama

ParlamentníListy.cz » Aréna » Názory a petice » Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

David Šimek (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Hana Třeštíková (členka strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Ivan Adamec (poslanec Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Martin Havel (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Matouš Bulíř (předseda strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Michal Lendacký (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Miroslav Grebeníček (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Radek Sušil (mimo zastupitelskou funkci) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Vonka (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek John (mimo zastupitelskou funkci) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Lohynský (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Augustin (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Šmerda (bez pozice ve straně) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Boček (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Cikl (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Štejnar (zastupitel města Jirkov) má dnes svátek. Gratulujeme!
Radek Simkanič (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Mgr. Zuzana Mrázová (ministryně pro místní rozvoj) vložil nový článek Cílem je zajistit maximální efektivitu výkonu státní správy
Tomio Okamura (předseda PS PČR Středočeský kraj) vložil nový článek Jak může fungovat něco, co je ze své podstaty špatné a nesmyslné?
Jan Jakob (poslanec Středočeský kraj) vložil nový článek Brzdy v USA, důvod k úlevě
PhDr. Marek Ženíšek, Ph.D. (poslanec Plzeňský kraj) vložil nový článek Soukromé firmy si budou samy hlídat objekty, protože na bezpečnost vláda kašle
JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D. (senátor Benešov) vložil nový článek Zákon o průhlednosti politických neziskovek potřebujeme

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

16.11.2020 20:19 | Zprávy

autor: PV

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví — Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Tento článek není nový, již byl uveřejněný. Věnuji ho komentátorům: Z. Matuškovi, K. Novákové,, J. Konrádovi, P. Macháčkovi.

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

QR kód pro platbu

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Gott , justice , Paclík , Januška

Mgr. Štěpán Slovák byl položen dotaz

Jak to chcete zařídit v praxi?

Tvrdíte, že by ti, co třeba sportují, zdravě jí, starají se o své zdraví měli být zvýhodňováni a naopak. Jak to ale chcete zjistit? Taky tvrdíte, že třeba když někdo po operaci jater pije alkohol, nemůže to zůstat jen tak. Co jako navrhujete? Aby si operaci zpětně zaplatil? Nebo jak ho chcete potres...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Další obviněný se brání napadáním policie

12:17 Zdeněk Jemelík: Další obviněný se brání napadáním policie

Žili – byli dva společníci, kteří podnikáním vydělávali na lidské hlouposti. Když vydělali miliardu,…