Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

16.11.2020 20:19 | Zprávy
autor: PV

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Tento článek není nový, již byl uveřejněný. Věnuji ho komentátorům: Z. Matuškovi, K. Novákové,, J. Konrádovi, P. Macháčkovi.

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Andrej Babiš byl položen dotaz

Snížení dotací

Tvrdíte, že nevíte, jak Evropská komise přišla na to, že jsme tak zbohatli, že nám chce vzít 220 miliard. Zjišťujete to? Co vám bylo zatím řečeno? Je povinností EK to vůbec sdělit? Mě by to třeba zajímalo. I když si říkám, zda to třeba nemůže souviset přímo s vámi – váš střet zájmů, problémy kolem d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Titanic aneb Ekonomika států EU. Věřte – nevěřte

16:57 Jiří Halík: Titanic aneb Ekonomika států EU. Věřte – nevěřte

Europoslanci a EK došli k závěru, je naprosto nezbytné změnit „hymnu EU“. Namísto Ódy na radost je p…