Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

16.11.2020 20:19 | Zprávy
autor: PV

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Tento článek není nový, již byl uveřejněný. Věnuji ho komentátorům: Z. Matuškovi, K. Novákové,, J. Konrádovi, P. Macháčkovi.

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Andrej Babiš byl položen dotaz

Pane premiére,

Ačkoliv jste v prezidentských volbách s Pavlem prohrál, evidentně s ním dokážete nyní seriózně jednat, což z vás dělá opravdového státníka. Ale proč tolerujete Macinkovi jeho chování? Nemyslíte, že nás jako republiku a občany i vaši vládu jen poškozuje? A proč mu dáváte bianco šek třeba i co se týče...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Umělci si předvolali ministra kultury na koberec

15:57 Jiří Paroubek: Umělci si předvolali ministra kultury na koberec

Všichni informovaní lidé u nás vědí, že ministr kultury O. Klempíř nabídl bezprostředně po protivlád…