21 Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran

reklama

ParlamentníListy.cz » Aréna » Názory a petice » Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

František Černohorský (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Hayato Okamura (poslanec Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jan Richter (poslanec Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Miroslav Červenka (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Petr Kubis (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
René Budjač (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
René Ivanský (bez pozice ve straně) má dnes svátek. Gratulujeme!
René Číp (zastupitel měst. části Poruba) má dnes svátek. Gratulujeme!
René Vaněček (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ing. Michael Canov (senátor Liberec) vložil nový článek Krok, který má potenciál rozmetat na padrť ODS a celé Spolu
Jan Jakob (poslanec Středočeský kraj) vložil nový článek Skončilo to jako vždycky. Výmluvami a urážkami
Mgr. Miroslav Kavij (krajský zastupitel Plzeňský kraj) vložil nový článek Prezident Petr Pavel – čestný host sudetoněmeckého sjezdu ?
JUDr. Martin Netolický, Ph.D. (hejtman Pardubický kraj) vložil nový článek Milé setkání u prezidenta republiky na Pražském hradě
Mgr. Marek Novák, MBA (poslanec Zlínský kraj) vložil nový článek Úspěšní jsou umlčeni a neúspěšní kádrují politické soupeře. To je ODS

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

16.11.2020 20:19 | Zprávy

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví — Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Tento článek není nový, již byl uveřejněný. Věnuji ho komentátorům: Z. Matuškovi, K. Novákové,, J. Konrádovi, P. Macháčkovi.

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

QR kód pro platbu

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Gott , justice , Paclík , Januška

autor: PV

JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D. byl položen dotaz

To co jste napsal k digitalizaci je přesné

To, že další věc, co nefunguje teď pomíjím, ale mám dotaz k tomuto, co jste napsal:,,Zkrátka další projekt, který je dělaný dle hesla „z cizího krev neteče“ a peníze daňových poplatníků (evropských) létají z oken...“ Můj dotaz. Neměli by politici za takové plýtvání a podle mě je to i zneužívání peně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vlastimil Podracký: 17. listopad stále živý

9:44 Vlastimil Podracký: 17. listopad stále živý

Proč je 17. listopad stále oslavován, když byl vlastně jen jakousi zpravodajskou hrou, emoce byly fa…