ParlamentníListy.cz » Aréna » Názory a petice » Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

Filip Vácha (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Miloň Houda (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Miloš Sádecký (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Pavel Pešek (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Vít Uličný (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Vladimír Puchalský (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Zdeněk Kupec (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Ivo Bárek (mimo zastupitelskou funkci) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Grüner (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Polák (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Vašíček (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Strejček (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Vlach (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Pojezný (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Moravec (předseda strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Spáčil (bez pozice ve straně) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ivo Valenta (bez pozice ve straně) má dnes svátek. Gratulujeme!
Ing. Klára Dostálová (europoslankyně) vložil nový článek V EP se formuje koalice zdravého rozumu
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová (senátorka Kroměříž) vložil nový článek Chceme byty? Tak úřady rušme, ne tvořme
Tomio Okamura (poslanec Moravskoslezský kraj) vložil nový článek Petice proti diskriminaci seniorských řidičů
Ing. Radovan Vích (poslanec Liberecký kraj) odpověděl na dotaz Myslíte, že se podaří konečně uzavřít mír?
Ing. Radovan Vích (poslanec Liberecký kraj) vložil nový článek Vích (SPD) Tragické neumětelství vlády Petra Fialy ohledně Dukovan

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví

16.11.2020 20:19 | Zprávy

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Karel Januška: Důkaz opaku v soudnictví — Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Tento článek není nový, již byl uveřejněný. Věnuji ho komentátorům: Z. Matuškovi, K. Novákové,, J. Konrádovi, P. Macháčkovi.

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

QR kód pro platbu

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Gott , justice , Paclík , Januška

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Rusko

Opravdu jste prohlásila, cituji: ,,Co by si na nás Rusko vzalo?" Co třeba území nebo náš průmysl, byť už není tak slavný jako dřív, ale proč. Protože ho komunisti svou politikou zničili. A co si podle vás chce vzít na Ukrajině, na kterou zaútočilo? Nerostné suroviny má teď už USA, a že by jinak byla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Víte, kdo je Zelenskyj ve skutečnosti?

18:43 Víte, kdo je Zelenskyj ve skutečnosti?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Měli jsme tu nedávno prezidenta Ukrajiny, Volodymyra Zelenského, se vší slávo…

reklama