Karel Januška: Ministerstva nespravedlnosti

30.04.2020 16:36 | Zprávy

Úvaha nad činností nejen ministra spravedlnosti. Ústavní soud má v šuplících stovky případů, kdy účastníci sporu se nemohou dovolat spravedlnosti.

Karel Januška: Ministerstva nespravedlnosti
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Současný stav vznikl tím, že po sametové revoluci si soudci prosadili, aby za své činy v totalitě nebyli potrestaní. Nerespektují základní zákony právního státu. Zopakuji, jak má justice jednat ve státě, který se chce nazývat právním.

V první řadě musí všichni akceptovat, že soudní moc je nejvyšší mocí v právním státě. Soud je služba státu za úplatu. Není-li žalobcem stát, musí žalobce před soudním rozhodováním složit patřičnou částku.

V soudním řízení nesmí být účastník, kterému je výrok soudu lhostejný. Soudce musí vyloučit třetí osoby.

Každý soud nebo soudce odpovívá pouze na jedinou otázku: Má žaobce pravdu? Soud může rozhodnout pouze jedenkrát. Rozhodne buď "Žaloba je v právu", nebo "žaloba se zamítá".

Žádný soud nesmí řešit technické podmínky žaloby. Soudce může požádat odborníka, aby se k danému problému vyjádřil (vypracovat znalecký posudek).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Budete to řešit?

Co říkáte na to, že údajně bratr poslance Bendy získal za miliony zakázku od letiště Praha, a to bez výběrového řízení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Pavel a Lipavský vezmou blembáky a šup na Ukrajinu!

15:49 Jiří Paroubek: Pavel a Lipavský vezmou blembáky a šup na Ukrajinu!

Prakticky všechny hlavní země Západu vč. USA se brání myšlence, že by Ukrajině garantovaly bezpečnos…