Karel Januška: Pravda a rozhodování soudců

25.08.2016 16:25 | Zprávy

Morální a vědomostní bída našich soudců. Již staří Římané.dovedli rozpoznat pravdivý čili, sravedlivý výrok.

Karel Januška: Pravda a rozhodování soudců
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

K tomu sloužilo jednoduché pravidlo, nazvané důkaz opakem. Princip důkazu je jednoduchý, učí se ho na základních školách. Žáci musí vědět, že hodnota rovnice se nemění, když rovnici (levou i pravou stranu) násobíme nenulovým číslem. Když za nenulové číslo zvolíme -1 (mínus jedna), uděláme opak původní rovnice.

Rovnice samozřejmě platí. To je princip opaku. Ukažme si ho na příkladu:

Zkoumejme domněnku, zda je platná smlouva, ve které jedna strana poruší smluvní podmínky. Jsou pouze dvě možné varianty:

A) Smlouva, ve které jedna strana poruší smluvní podmínky, je platná.

B) Smlouva, ve které jedna strana poruší smluvní podmínky, je neplatná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Proti komu bojujete chápu

Ale má otázka je s kým? Respektive s kým byste pak chtěli vládnout? Na to vládnout sami asi mít nebude (myslím hlasy) a jestli jste proti této vládě a pirátům, tak kdo vám pak zbývá? Opravdu je pro vás přijatelnější SPD nebo komunisté než třeba ODS nebo STAN? Děkuji za vyjádření. Saudová

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

12:16 Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

Glosa Petra Hampla.