Karel Januška: Soudy a rozhodování

06.11.2017 16:00 | Zprávy
autor: PV

Jedinou povinností každého soudu je, aby rozhodl, zda žalující strana má pravdu, nebo nemá pravdu. To naše soudy nečiní.

Karel Januška: Soudy a rozhodování
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Nic jiného soudy nesmějí činit. Ani jedné straně sporu nesmí soud usnadnit její tvrzení.

Obvyklými stranami sporu jsou dva občané, nebo občan a jiný subjekt. Je lhostejné, která strana sporu se na soud obrací. Výsledek soudního rozhodnutí má pouze dvě základní možnosti.

Buď A: Žalobce je v právu (žaloba má pravdu).

Nebo B: Žaloba se zamítá.

Jestliže soudce rozhodne, že nastal případ A, z toho mu současně plyne povinnost, aby zopakoval, jaké povinnosti z jeho rozhodnutí plynou pro stranu žalovanou. Nic není zadarmo, i soudní aparát platí všichni občané, takže současně musí stanovit, že veškeré náklady žalobce musí nahradit stana žalovaná (která v právu není).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Co myslíte tím rozvojem digitálních kompetencí škol?

Že je třeba modernizovat výuku, to se ví už dávno, ale ani vy jste tomu nijak nepřispěli a ani učitelům jste nepřidali tolik, kolik by si zasloužili – viz například článek https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fialova-vlada-zklamala-ucitele-pod-jejim-vedenim-sly-relativni-platy-jen-dolu-40583949. Co ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: AI: naděje, nebo hrobař?

19:21 Alena Vitásková: AI: naděje, nebo hrobař?

Umělá inteligence, naděje nebo hrobař? Vedou se rozsáhlé diskuse o tom, do jaké míry je pro lidstvo …