Karel Januška: Totalita nebo demokracie?

18.05.2020 12:59 | Zprávy
autor: PV

Úvaha pro zákonodárce, soudce a občany. Ústavnímu soudu je pravda lhostejná. Prezidentská pravda je pravdou nemocného člověka. Senátoři a poslanci mají být zárukou právního státu.

Karel Januška: Totalita nebo demokracie?
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Moderátoři České televize, Rozhlasu+ a mnoho občanů republiky se domnívají, že se náš stát chová podle pravidel právního státu. Jsou přesvědčení, že žijeme v demokracii. Rozdíl mezi totalitou a demokracií spočává v pojetí termínu PRAVDA.

Matematika zná jen jeden termín "pravda". Už v dávné historii myslitelé objevili, že opakem pravdy je lež, čili nepravda. Jedná-li se o spor dvou subjektů, pouze jeden ze dvou účastníků sporu může mít pravdu. Má-li jeden účastník pravdu, druhý účastník pravdu nemá, čili není v právu.

Když je v soudních sporech respektovaná PRAVDA, není třeba, aby demokratický stát měl psanou Ústavu. Soudci musí respektovat rozhodnutí předcházejících výroků soudů. Moc soudní je v demokracii nadřazená moci výkonné. Příkladem je justice Velké Británie. I královna se podrobuje výrokům soudu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Jde vám vůbec ještě o ČR a občany?

Nebo jen o vlastní ego či snad pomstu? Nebo jak jinak si vysvětlit, že prezidenta nechcete poslat na summit NATO, když je vrchní velitel ozbrojených sil, navíc má s NATO bohaté zkušenosti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Čísla nelžou, lžou novináři a politici

9:44 Jiří Halík: Čísla nelžou, lžou novináři a politici

„Je skvělé a správné, když se občané postaví za svého prezidenta.“ To nám sděluje senátor Láska, u k…