Jak by to dopadlo, kdyby jedno právní oddělení žalovalo firmu, a druhé právní oddělení s touto firmou uzavíralo smlouvu? Přesně jako soud s představitelem Smetkou a jeho H-System. Česko jedním státním zástupcem usvědčovalo z podvodu vedení H-Systemu, druhý právní zástupce Česka požadoval náhradu škody v neukončeném sporu.

Z toho plyne: Česko nemá fungující institut Státních zástupců. Samotné zařazení prokurátorů (zděděné po totalitě) do sekce ministra spravedlnosti, je chybné. Prokurátoři se domnívají, že mají pravomoci jako soudci. Nejvyšší státní zástupce je v současnosti osobou, která vyhovuje všem právníkům a velké části soudců. Nejvyšší Státní zástupce by měl být jmenován na základě výběrového řízení, a zastupitelství by mělo být samostatným úřadem, nebo zařazené do sekce ministra vnitra.

Jenom tímto nařízením vlády se mohou náklady na soudní spory podstatně zredukovat. Délka sporů se zkrátí, zákonodárci nebudou veřejně pomlouváni státními úředníky.