Karel Nový: Konec diskriminace nekuřáků

24.05.2016 21:10 | Zprávy

Proč by měli lidé neholdující tabákovým výrobkům trpět a ochuzovat se tak dennodenně o čerstvý vzduch? Právo na svěží vzduch má přeci každý! Ze strany nekuřáků je však očividný nezájem o práva občanů-nekuřáků? Proč bychom se měli denně nedobrovolně vystavovat zdravotně škodlivým zplodinám z cigaret či jiných tabákových výrobků? Proč by mělo cigaretovým kouřem trpět Vaše dítě nebo domácí zvíře? Nezaslouží si snad (nejen) astmatici většího respektu a tolerance?

Karel Nový: Konec diskriminace nekuřáků
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kouření, ilustrační foto

Zákon v naší zemi kouření vysloveně nezakazuje, nýbrž jej do jisté míry omezuje. Nežádám touto peticí definitivní zákaz kouření, ovšem navrhuji mnohem důslednější a výraznější omezení. Právo na čerstvý vzduch má naprosto každý! Žádám tímto tedy o omezení kouření a požívání tabákových výrobků níže uvedeným způsobem:

a) definitivní zákaz kouření na veřejnosti a ve veškerých oblastech nacházejících se mimo soukromý pozemek občana-kuřáka; sankce plynoucí z porušení tohoto zákazu: bloková pokuta 10 000 CZK na místě, 50 000 CZK soudním řízením

b) občan-kuřák užívající tabákových výrobků na svém soukromém pozemku či v bytě spadajícím do jeho osobního vlastnictví, stejně tak i v pronájmu, musí bezpodmínečně oznámit svou potřebu užívat tabákové výrobky VŠEM sousedům ve svém nejbližším okolí (v panelovém domě se vztahuje na všechny sousedy na úrovni jeho bytu a ve vyšších patrech) a žádat o souhlas; pakliže se byť JEDINÝ obyvatel domu vyjádří k potřebám kuřáka negativně, musí kouřící osoba ke své potřebě užívat speciálně vyhrazené společné kuřácké místnosti v domě (nejlépe na střeše domu) či si zajistit podobnou místnost na svém pozemku; kuřácká místnost nesmí propouštět kouř do okolí

c) ve městech a na vesnicích se smí kouřit pouze ve speciálně zbudovaných kuřáckých místnostech s neprodyšnými dveřmi a kvalitním odsáváním (kuřácké buňky)

d) v lese a přírodě platí zákaz kouření bez výjimky; narušiteli hrozí pokuta 50 000 CZK na místě

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Důvěra

Myslíte, že lze věřit státu, když vidíme, jak jsou třeba politici úplatní nebo třeba se tu už měsíc řeší bitcoinová kauza? A k důvěře v soudy. Nemyslíte, že ji dost snižuje to, jak dlouho se kauzy vlečou? Třeba kauza Čapí hnízdo nebo třeba i Dozimetr. Kde je podle vás chyba? A divíte se, že pak důvě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Pandořina skříňka se otevírá

9:44 Jiří Weigl: Pandořina skříňka se otevírá

Válka na Ukrajině už dlouho má velmi závažné a pro nás zásadní důsledky, které si současná vládní ko…