Tak si kladu otázku, zda náš "úřad pro kontrolu dezinformací" již ověřuje činnost společnosti FORUM 24 a.s. Skoro by to chtělo.
Nevadí mi, když někdo někoho kritizuje, když někoho nemá rád. To patří k životu. Pouze si myslím, že když slušný člověk šíří informace, tak mají být dle možností korektní a prověřené a cílem článku nemá být kohokoliv vědomě poškodit, ale pouze poctivě informovat a nechat čtenáře posoudit předložená fakta.
Článek : „Holky z finančáku se fotily s Babišem. Takhle Finanční správa vyšetřuje Agrofert“ považuji mírně řečeno za zavádějí a nekorektní. Co jsem vyčetl z přiloženého článku?
a) Autor ví, proč byl pozván poslanec Babiš na finanční úřad (odkud), případně o tom spekuluje a spekulaci vydává za skutečnost.
b) Autor nevysvětluje, o co opírá závěr o podivných finančních spekulacích, ale takovouto tezi šíří.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Pohyb
Dobrý den, co se týká pohybu, cyklostezky se staví, ne můj vkus někdy až moc a hlavně na úkor ostatních, třeba i chodců. Plánujete rozšiřovat i stezky pro chodce, kam nebudou smět kola, tak abyste po nich mohl jít třeba v bez obav s dětmi?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:44 Zdeněk Joukl: Kultura jako prevence kriminality
Něco málo ke kultuře. Význam slova kultura se v průběhu věku značně měnil, původně se slovo výlučně …
- 13:57 Ivo Strejček: Americkému fotbalu nerozumím, ale…
- 12:26 Jan Campbell: Bezpečnostní fórum 2026 v Mnichově
- 19:05 Mira Třebická: Nezesměšňujte mi mého prezidenta
- 15:49 Jiří Paroubek: Vláda protlačila návrh rozpočtu na rok 2026 v prvním čtení sněmovnou
- 11:24 Zdeněk Jemelík: Obviněný miliardář na válečné stezce
