Dala jsem si do těla a ušla hodně kilometrů... to abych hlavu pročistila. Přemýšlela jsem (mimo jiné) i o tom včerejším vítězství nad exekutorem Suchánkem a hlavně nad tím, jak to přeložit do srozumitelného jazyka právních laiků. Asi tak ..... vítězství je to sporné, protože v odůvodnění soud říká, že je všechno v pořádku a praktiky pojišťovny a propojeného exekutora jsou v mezích zákona a milá paní odvolatelka vůbec nemá důvod si stěžovat. Proč teda soud tak překvapivě exekuci zcela zastavil a nárok exekutora na víc jak čtyři tisíce korun poslal do kopru?

No a v tom je to kouzlo celé té rošády. Vilímková se píše se třemi stranami argumentů, ale soud to všechno pomine, hlavně tu část kolem úžasné rošády s doručováním (to jakoby tam vůbec nebylo), stejně jako ostatní argumentace je zcela ignorována, aby soud prohlásil, že vzal v úvahu, že paní odvolatelka je na mateřské a pouze na dávkách sociální podpory a že by to jako bylo nefér. Takže přeloženo do pozemštiny nám soud říká "máme dokonale propracovaný status quo, který na 99 % ovčanů naprosto perfektně zabírá a teď si přjde nějaká Zuzana Silver Lišková a chce nám ho zbořit. Tak to nemůžeme dopustit a raději ty čtyři tisíce oželíme, rybičku necháme uplavat, protože v dlouhé frontě máme stovky a tisíce další naivních blbů, kteří si právními (j)elity nechají vysvětlit, že nemá cenu se vzpouzet a raději zaplatí" .