Kateřina Amiourová: Plán B pro hypotézu extrémní imigrantské vlny

13.12.2015 20:03 | Zprávy
autor: PV

Kdo navštívil 12.12 klub Dvojka - neboli klubovnu ČSSD na Vinohradech, kde se konala přednáška - duel Jana Kellera a Jiřího Dienstbiera pod názevm Sociální demokracie a migrace, mohl být značně naštván, ba rozladěn, protože zjistil, že u Jana Kellera dostávají stejný prostor stejné prameny jako u Okamury.

Kateřina Amiourová: Plán B pro hypotézu extrémní imigrantské vlny
Foto: archiv T. Jirsa
Popisek: Imigranti v Makedonii

Pravda, Okamura hovoří o 300 milionech "lidí rozhodnutých zničit naši civilizaci" - a Jan Keller jen " co kdyby se přidala klimatická migrace, to bychom mohli počítat i s 50-60 miliony migrantů valících se na Evropu", ale velký rozdíl v tom není. Kupodivu mi připadal racionálnější Jiří Dienstbier, který byl schopen akceptovat i nevyhnutelnosti (kupř. neodstranitelnou průchodnost mořské hranice a nemožnost házet lidi zpět do vody) a snažil se s nimi popasovat, než aby je odmítal, jako Jan Keller, jenž lkal nad tím, že ani neemigrují ti nejbídnější. Nebyl to hezký poslech, já si smartphone koupila za tržní 3000 a předpokládám, že při rozvinutých pašeráckých sítích lze z Číny totéž sehnat za tisícovku a půl. Ale nuž tedy nebrečme, a podívejme se na věc střízlivě. Já objevila, že i mnohem větší migrace by mohla mít nezanedbatelné klady, o kterých se dosud nikdo nezmínil. Po krátkém pojednání na přidružená témata se jim budu věnovat.

Jak jistě víte, švédská premiérka nedávno s pláčem v očích promluvila o tom, že její země již nebude moci přijímat uprchlíky, v takové míře, v jaké přijímala. Podívejme se nejprve na to, kolik uprchlíků Švédsko přijalo. Statistika ukazuje, že Švédsko v uplynulých letech na jednoho každého obyvatele přijalo zdaleka nejvíce uprchlíků z celé Evropy. Přijímání zastavilo na počtu 1 imigrant na 50 obyvatel. Ale jak vznikly USA - imigrací - čili, až se tyto přírůstky vstřebají,  bude země opět otevřená imigraci, s novými zkušenostmi a dovednostmi, protože "vstřebávání" je jen to, co jsme se naučili provádět hladce.

Nyní se podívejme, na druhou zemi, která v uplynulých letech přijala nejvíce imigrantů na obyvatele za rok - v roce 2014 to bylo Maďarsko, které nezvykle přijalo 40 000 uprchlíků, takže na rozdíl od nás má proč si stěžovat a důvod se bránit, protože to jim "sežralo" pětinu nových ekonomických alokací z 200 000 nově vytvořených (psala jsem v blogu Maďarský zázrak)./zdrojem obou údajů je eurostat 2014/

V případě Německa se to má následovně: Jan Vaňo Aby zvládli demografický problém, a nedošlo k poklesu obyvatelstva, což by přineslo katastrofální problémy v sociálním systému, potřebují v nejbližší době každý rok politicky ustát přesně takový počet migrantů, jaký byl v letošním roce. U nás si ale nikdo takové starosti nedělá. (Poznámka - hrozil jim tam skokový úbytek obyvatel cca 14% v podstatě z roku na rok!/Ale je s tím pravda více práce než čekali, zvláště, když migrantů přišlo o čtvrtinu více, než si předem odhadli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Jan Schiller byl položen dotaz

Pomoc Ukrajině

Jste pro pomoc Ukrajině, to i já. Jak se ale díváte na pomoc ukrajinským uprchlíkům zde? Podle mě mají mnohem víc výhod než občané ČR, kteří potřebují pomoc od státu. Ano, ti sice nejsou uprchlíci, ale měli by proto na tom být hůř

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

15:26 Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

Ať se nám to líbí nebo ne, i politici v nejvyšších patrech jsou jen lidi s různými slabostmi a nedok…