Vždyť přece prezident Zeman neřekl nic jiného, než že politika lze odstranit demokraticky volbami, nebo nedemokraticky kalašnikovem. Co je na tom špatného? Co je špatného na tom, když člověk označí výměnu politika smrtící zbraní za nedemokratickou?

A najednou mi to došlo. Zeman svým výrokem totiž nenápadně zaútočil na syrské demokraty. Na tamní umírněnou opozici. Tito umírnění demokraté totiž chtějí odstranit vládu prezidenta Asada právě kalašnikovy a jinými zbraněmi, včetně děl, minometů a raket. A jelikož jsou to demokraté, tak jejich způsob umírněné opoziční kritiky přece nemůže být nedemokratický.

Takže havlistům vadilo, že Zeman označuje metodu „kalašnikov“ za nedemokratickou! Kdyby řekl, že existují dva demokratické způsoby výměny politiků: volbami nebo kalašnikovem, byla by naše politická a mediální fronta jistě spokojena. Že mi to došlo teprve teď, není žádný div, jsem jen obyčejný smrtelník. Ale jak mohl takovou hrubku udělat sám prezident Zeman?

Takže, pane prezidente, nedivte se. Vylučovat kalašnikov z demokracie je formou skrytého sprostého úroku na naše syrské přátele.

Psáno pro blog.idnes.cz

Psali jsme:

Spiknutí je teď nejprodávanější knihou v Česku! Autoři pracují na druhém - rozšířeném vydání

Miloš Zeman: Rakušan buď lže, nebo neví. Je otázka, co je horší

Senátor Fischer: Prezident Miloš Zeman mařil úsilí vlády a Parlamentu u Vrbětic

Že ji neměli rádi? Za tím bude něco jiného. Petr Žantovský tuší, co je za koncem ministryně

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.