Ladislav Kašuka: Lepší když vládne kvalitní jedinec než partička rozhádaných „stranických trollů“!

01.04.2015 15:19 | Zprávy

Po zralé úvaze jsem dal za pravdu těm desítkám lidí, kteří mi psali na facebooku, v komentářích pod mými články a do mé e-mailové schránky, abych nepřestával psát a budit národ z letargie do které začal pomalu upadat. Jediný, komu tím prý udělám radost, jsou lidé, kteří náš národ dostali do nezáviděníhodné a stále se zhoršující situace ve které se nyní nachází.

Ladislav Kašuka: Lepší když vládne kvalitní jedinec než partička rozhádaných „stranických trollů“!
Foto: archiv L. Kašuky
Popisek: Ladislav Kašuka

V pauze, kterou jsem si vzal, abych si trochu vyčistil hlavu a odpočinul si od lidí, kteří mi nedokážou oponovat jinak než nadávkami, výhrůžkami a sliby zastřelením, nebo jinou smrtí (proti slušným oponentům vůbec nic nemám a možnost vyjádřit svobodně svůj názor je základním právem každého občana, což jsem říkal už za komunistů) jsem dospěl k názoru, že tím správným a opravdu spravedlivým systémem není současná ryze kapitalistická stranická parlamentní „demokracie“ (ve které vlastně není nikdy žádná myšlenka dotažena do konce bez nutnosti ústupků a kompromisů), ale ani socialismus (rozhodně ne ten interpretovaný Karlem Marxem s jeho vizemi zániku národů a zrušení tradičních rodinných svazků a společenských hodnot). Z celého Marxova díla se nakonec ztotožňuji pouze s jeho ekonomickou části týkající se plánované národní ekonomiky a vizí mírové spolupráce mezi jednotlivými národy (s podmínkou zachování jejich suverenity).

Ne, nebojte se, nestal se ze mě zastydlý zastánce absolutistické monarchie a dědického práva na trůn a vládu v zemi, přišel jsem ale na to, že nejlepším, nejspravedlivějším a nejefektivnějším způsobem vládnutí je, když je většina moci v rukou jednoho lidem přímo voleného člověka! Myslím, že nejlepším řešením všech problémů s rozhádanými stranickými partičkami a s neustálým se točením v bludném pravolevém kruhu je prezidentský stát. Takový prezident musí být samozřejmě volen přímo lidem země a jako takovému mu musí po jeho zvolení být prokazována patřičná úcta a respekt (a to i těmi, co volili někoho jiného), jde totiž o to umět přijmout prohru a respektovat přání většiny národa ať se mi to líbí, nebo ne. Jedině takový systém je opravdu demokratický a spravedlivý!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Příčovy a příč(ov)inné souvislosti?

22:30 Pavel Foltán: Příčovy a příč(ov)inné souvislosti?

Několik let jsem jezdil hrát na zámek Příčovy tradičně v rámci letní akce demokratů a vlastenců. Vžd…