Libor Lukáš: Moji „sametovou“ ideu se naplnit nepodařilo

19.11.2018 10:58 | Zprávy
autor: PV

Před dvaceti devíti lety, bezprostředně po událostech na Národní třídě v Praze, jsem jako mladý člověk, společně s přáteli a dalšími známými začal nadšeně organizovat občanský odpor proti tehdejší nomenklaturní garnituře na Bojkovsku a rovněž jsem se aktivně zapojil do činnosti Občanského fóra v okrese Uherské Hradiště.

Libor Lukáš: Moji „sametovou“ ideu se naplnit nepodařilo
Foto: arch. Libor Lukáš
Popisek: Libor Lukáš

Mými hlavními motivy byl boj za nastolení demokratických principů, odstranění vedoucí úlohy KSČ, včetně jejich vyvolených kádrů, ukotvení lidských svobod, zavedení práva cestovat, vlastnit majetek a hlavně svobodně rozhodovat o vlastním životě.

Přiznám se, že po více než čtvrtstoletí mého aktivního života, kdy jsme společně se ženou řádně vychovali naše dvě děti a přitom jsem si prošel mnohými úspěchy i pády, tak se tato moje  „sametová“ idea naplnit nepodařila. Určitě z toho nejsem flastrován, nejsem ani nešťastný, ale zamýšlím se nad mnohými otázkami a říkám si, kam ten dnešní svět vlastně spěje.

Problémy, které přehlížíme

V čem je problém? Popíšu alespoň některá témata, která v současné době hýbou společností a vytváří společenské klima. Evropská unie generuje bariéry v podobě byrokratických regulací a nehodlá připustit, aby státy a jejich občané rozhodovali sami, co je a co není pro ně dobré. Evropské dotace jsou zhoubným, netržním nástrojem, vytváří závislost, působí klientelisticky, podněcují korupci a na lidi i instituce mají devastující dopad. Evropa podporuje a podílí se na válečných operacích v mnohých koutech světa, ale občané vůbec nerozumí tomu, proč se tak děje. Evropa přihlíží bezhlavé masové migraci lidí z jiného kulturního prostředí na náš kontinent a vládnoucí elity nás přesvědčují, že všem musíme pomáhat a dávat k dispozici náš „bohatý“ solidární systém, aniž by se na jeho tvorbě tito „přistěhovalci”“ významněji podíleli. Evropou akceptovaný multikulturální model soužití národů postupně vytlačuje naše tradiční ukotvení k židovsko-křesťanských hodnotám, na nichž Evropa dlouhá staletí stojí, což výrazně narušuje hodnotový systém ve společnosti.

Evropský tlak na liberální pojetí menšinových zájmů ve společnosti a naopak potlačování většinových zájmů i sílící ovlivňování společenských dějů prostřednictvím neziskového sektoru a médii, se stává pro starý kontinent brzdou pokroku a spouštěčem politického pnutí. Na minulost snad až trestuhodně zapomínáme a na její interpretaci máme i po 29 letech každý svůj „osobitý“ pohled. Zjednodušování a zlehčování společensko-politických jevů a neustálé brblání bez výsledného efektu, se stalo koloritem dnešních doby.

Domnívám se, že nejlepším způsobem jak věci vysvětlovat a popisovat, je příklad. Nemusí jít však nutně o nějaký příklad velkolepý, ale pro pochopení interpretace „sametových idejí“, mohou mít i příklady drobné, malé, které žijeme každý z nás. Dovoluji si nabídnout příklad ze současnosti z mého okolí, z obce Pitín, ve které žiji již 29 let, do níž jsem se přistěhoval právě v období, kdy se zrodila sametová revoluce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Benešovy dekrety jako úlitba i obětina?

16:55 Pavel Foltán: Benešovy dekrety jako úlitba i obětina?

Je to pár dní, co malá skupinka poslanců fialové opozice vyjela vlakem na „výlet“ do Bratislavy – mo…