Pondělí, úterý, středa
… Rada kraje - 119 bodů programu a hned po té odjíždím na výjezdní zasedání Ústavně právního výboru Senátu PČR do šumperského regionu. V průběhu jsme mimo jiné absolvovali: návštěvu centra Therasuit, které poskytuje služby sociálního charakteru formou stacionáře pro hendikepované děti od 1 - 15 let, specializovaného především na rehabilitační léčebné metody. Seznámili jsme se s činnostmi a možnou pomocí s rozvojem dalších neziskových organizací. Pro mě bylo inspirací, dozvědět se, jak fungují sociální služby a spolupráce s neziskovými organizacemi v tomto regionu – např. PONTIS o.p.s., poskytující 14 typů sociálních služeb od dětí po seniory, které využívá vlastní zdroje a současně se na jeho financování spolupodílí město a kraj. V rámci diskuze s hasiči, kdy jsme se – jako téměř vždy a všude, kde mám možnost se s hasiči potkat a diskutovat s nimi – dotkli problematiky nákupu techniky. Nechápu, proč Ministerstvo vnitra neinvestuje primárně výrazně více do vybavení profesionálních hasičů, kteří by následně svou průběžně opravovanou techniku (např. po cca 5 -7 letech) mohli v zachovalém stavu, který je dostačující pro počet zásahů prováděných dobrovolnými hasiči, vyřazovat a těmto předávat namísto malých almužen SDH, za které rozsah potřebného vybavení pořídit téměř nelze. Jednání s vedením města Šumperk v obřadní síni městské radnice o připravovaném záměru změny stavebního zákona, připomínky RUD, legislativních problémech zákona o veřejných zakázkách, investičních záměrech, ale také o kriminalizaci, rozhodování samospráv a bezpečnostní situaci.
Zbyla nám chvilka i na prohlídku historického centra města a klášterního kostela s expozicí mapujících Čarodějnické procesy v Geschaderově domě.
V průběhu dne jsem v mediích také zaregistroval toto:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nelegální migrace
To, že je třeba najít řešení, to neříkáte nic nového, naopak, to slyšíme od vás politiků už několik let. Ale jaké tedy navrhujete řešení a proč to ještě nikdo nedokázal vyřešit? Třeba ANO má přeci své zástupce všude, včetně Bruselu, tak proč jste s něčím konkrétním nepřišli?
Další články z rubriky
11:34 Jiří Weigl: Prezident Pavel svou první velkou politickou zkoušku nezvládl
Denní glosa Jiřího Weigla
- 15:49 Miroslav Kulhavý: Všichni komentátoři na ČT se probrali až po roce 2022?
- 11:24 Zdeněk Jemelík: Pravda nevítězí
- 12:46 Jiří Halík: Slovní protiruský plamenomet europoslance Zdechovského
- 12:17 Jiří Paroubek: Wachmeister Flanderka z Putimi by byl spokojen…
- 17:15 Petr Hampl: Návrat umění kladení otázek




