Pondělí, úterý, středa
… Rada kraje - 119 bodů programu a hned po té odjíždím na výjezdní zasedání Ústavně právního výboru Senátu PČR do šumperského regionu. V průběhu jsme mimo jiné absolvovali: návštěvu centra Therasuit, které poskytuje služby sociálního charakteru formou stacionáře pro hendikepované děti od 1 - 15 let, specializovaného především na rehabilitační léčebné metody. Seznámili jsme se s činnostmi a možnou pomocí s rozvojem dalších neziskových organizací. Pro mě bylo inspirací, dozvědět se, jak fungují sociální služby a spolupráce s neziskovými organizacemi v tomto regionu – např. PONTIS o.p.s., poskytující 14 typů sociálních služeb od dětí po seniory, které využívá vlastní zdroje a současně se na jeho financování spolupodílí město a kraj. V rámci diskuze s hasiči, kdy jsme se – jako téměř vždy a všude, kde mám možnost se s hasiči potkat a diskutovat s nimi – dotkli problematiky nákupu techniky. Nechápu, proč Ministerstvo vnitra neinvestuje primárně výrazně více do vybavení profesionálních hasičů, kteří by následně svou průběžně opravovanou techniku (např. po cca 5 -7 letech) mohli v zachovalém stavu, který je dostačující pro počet zásahů prováděných dobrovolnými hasiči, vyřazovat a těmto předávat namísto malých almužen SDH, za které rozsah potřebného vybavení pořídit téměř nelze. Jednání s vedením města Šumperk v obřadní síni městské radnice o připravovaném záměru změny stavebního zákona, připomínky RUD, legislativních problémech zákona o veřejných zakázkách, investičních záměrech, ale také o kriminalizaci, rozhodování samospráv a bezpečnostní situaci.
Zbyla nám chvilka i na prohlídku historického centra města a klášterního kostela s expozicí mapujících Čarodějnické procesy v Geschaderově domě.
V průběhu dne jsem v mediích také zaregistroval toto:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Ukrajina v NATO
Kromě toho, že by Ukrajina nesměla být ve válce, co dalšího by podle vás musela splnit, aby byla členem NATO, což prosazujete? A musí s tím souhlasit všechny členské státy? Myslíte, že je reálné, že budou? Neslibuje se Ukrajině něco, co je vlastně téměř vyloučeno?
Další články z rubriky
9:32 Alena Vitásková: Nespravedlivá spravedlnost? Anebo „Česká justice a její kontraverzní případy“
Dne 27. května 2026 se v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky konal další z nejsledovanějš…
- 9:16 Petr Hampl: Političtí vězni navždy
- 14:32 Pavel Foltán: Posselt v Brně oživil národní obrození ČR
- 12:16 Petr Hampl: Je skutečný úkolem britských policistů podporovat vraždění?
- 12:16 Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž
- 15:21 Vladimír Pelc: Sudetský landsmanšaft je v Evropě rizikem




