Pondělí, úterý, středa
… Rada kraje - 119 bodů programu a hned po té odjíždím na výjezdní zasedání Ústavně právního výboru Senátu PČR do šumperského regionu. V průběhu jsme mimo jiné absolvovali: návštěvu centra Therasuit, které poskytuje služby sociálního charakteru formou stacionáře pro hendikepované děti od 1 - 15 let, specializovaného především na rehabilitační léčebné metody. Seznámili jsme se s činnostmi a možnou pomocí s rozvojem dalších neziskových organizací. Pro mě bylo inspirací, dozvědět se, jak fungují sociální služby a spolupráce s neziskovými organizacemi v tomto regionu – např. PONTIS o.p.s., poskytující 14 typů sociálních služeb od dětí po seniory, které využívá vlastní zdroje a současně se na jeho financování spolupodílí město a kraj. V rámci diskuze s hasiči, kdy jsme se – jako téměř vždy a všude, kde mám možnost se s hasiči potkat a diskutovat s nimi – dotkli problematiky nákupu techniky. Nechápu, proč Ministerstvo vnitra neinvestuje primárně výrazně více do vybavení profesionálních hasičů, kteří by následně svou průběžně opravovanou techniku (např. po cca 5 -7 letech) mohli v zachovalém stavu, který je dostačující pro počet zásahů prováděných dobrovolnými hasiči, vyřazovat a těmto předávat namísto malých almužen SDH, za které rozsah potřebného vybavení pořídit téměř nelze. Jednání s vedením města Šumperk v obřadní síni městské radnice o připravovaném záměru změny stavebního zákona, připomínky RUD, legislativních problémech zákona o veřejných zakázkách, investičních záměrech, ale také o kriminalizaci, rozhodování samospráv a bezpečnostní situaci.
Zbyla nám chvilka i na prohlídku historického centra města a klášterního kostela s expozicí mapujících Čarodějnické procesy v Geschaderově domě.
V průběhu dne jsem v mediích také zaregistroval toto:

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Rozpočet
Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?
Další články z rubriky

12:26 Zbyněk Fiala: Rozlícená domovnice a obrana zisků
Ministryni obrany se nedá nic vytknout, protože nikoho nepustí ke slovu. Brání hlavně procenta výdaj…
- 15:57 Jiří Paroubek: Nevídaná hysterie vládních politiků a provládních médií
- 11:34 Zdeněk Jemelík: Sněmovna dohřměla
- 9:05 Feng Biao: Společným úsilím uskutečňujme Iniciativu globálního řízení a společně budujme lepší budoucnost lidstva
- 15:34 Ivo Strejček: Předvolební debaty o školství jsou beznadějně mělké
- 9:50 Milan Knížák: Volte koho chcete, ale ne současnou vládu a rozhodně ne Babiše