Martin Konvička: Rozpuštění BPI

29.05.2016 21:11 | Zprávy

Dopis Martina Konvičky všem členům Bloku proti islámu

Martin Konvička: Rozpuštění BPI
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Konvička

Toto je poslední dopis, který jsem napsal členům Bloku proti islámu z "blokové" databáze. Obsahuje konsolidovaný proslov ze včerejšího sněmu a pár poznámek navíc.

Zdravím Vás všechny a současně se omlouvám, že naposled používám databázi členských e-mailů.

CO SE STALO na Sněmu, to všichni tušíte. "Vlčata", tedy odpůrci rozvázání smlouvy s Úsvitem, využili už prvních formálních procedur (volby mandátové a návrhové komise atd. - to, co znáte z každého zasedání sdružení nájemníků) a Sněm (nadvakrát a s nadávkami) opustili. Já jenom zíral od předsednického stolu. No a vážil jsem stále intenzívněji, že držet násilím při životě spolek, který je natolik vnitřně rozložený, nemá smysl. (Když si promítnete situaci posledních týdnů, dáte mi za pravdu - nebo je snad normální, aby místopředsedkyně podávala trestní oznámení na předsedu... což je jen špička ledovce, viz například zde)

ROZBITÍ SNĚMU BYLO PŘEDEM PŘIPRAVENO - důkazem je to, že většina "vlčat" si u ranní registrace ani nezakoupila připravené obědy. Věděli, že opustí sál při první zámince. A zatímco my v sále přepočítávali delegáty (zda jsme zůstali usnášeníschopní), tak rozbíječi  už vydávali tiskovou zprávu o svém odchodu... Obávám se, že šlo především o to, abych Sněmu nemohl ukázat účetnictví BPI (měl jsem ho sebou).

SNĚM ZŮSTAL USNÁŠENÍSCHOPNÝ - nepatrnou většinou, ale zůstal - a tím se znovu, už potřetí, prokázalo, že "proúsvitová frakce" měla v BPI menšinu (2:1 ve Výkonném výboru, 11:7(2) v Akční radě, něco málo pod polovinu na Sněmu) ... a že jsme rozštěpeni, a to tak, že fatálně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?

Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

P. C. Roberts: Konflikt na Ukrajině se vymyká kontrole

15:57 P. C. Roberts: Konflikt na Ukrajině se vymyká kontrole

Neochota nebo neschopnost ruského prezidenta Putina rychle ukončit konflikt s Ukrajinou povede ke st…