Martin Stín: Já a pan ředitel jsme rozhodli…

06.03.2014 9:13 | Zprávy

Ze školních let jsem si uchoval vzpomínku na svéráznou postavu školníka, který se vyznačoval hloupostí, okázale projevovanou hrdostí na členství ve vládnoucí straně a neuvěřitelnou panovačností, s kterou zatlačoval do pozadí ředitele školy. Občas k nám promlouval prostřednictvím školního rozhlasu o opatřeních ke zlepšení pořádku. Promluvy zahajoval slovy „já a pan ředitel jsme rozhodli…“

Martin Stín: Já a pan ředitel jsme rozhodli…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Po starých zámeckých schodech se dostaneme třeba k oblíbené pivnici U hrocha

Vzpomínka se mi vybavila, když jsem v Reportérech ČT ze dne 3. března 2014 vyslechl odpověď hradního „mluvky“ Jiřího Ovčáčka na redakční dotaz, zda se na Hrad dostaly informace, které mají usvědčovat Alenu Vitáskovou, předsedkyni Energetického regulačního úřadu, z utajované podnikatelské činnosti. Odpověď zněla: „Informace vámi zmiňované nemá Kancelář prezidenta republiky k disposici, a proto se k nim nebudeme vyjadřovat.“ Překvapila mě, protože Jiří Ovčáček je oficiálně tiskovým mluvčím pana prezidenta, čili pouze jeho „ústy“, takže bych očekával výrok „pan prezident se nebude vyjadřovat.“ Z gramatického výkladu věty ale vyplývá dojem, že je na Hradě patrně více osob, jež by měly být případnými příjemci informací a zejména rozhodují o tom, jak se s nimi naloží. Netuším, kdo se skrývá za záhadným „my“: zda jen pan prezident a jeho mluvčí, nebo také vrátní…A přemýšlím, proč  úlohu mluvčího pana prezidenta nemůže zvládnout kancléř.

Nicméně podivná odpověď má svou dobrou stránku: prozradila, že pan prezident si zachovává nadhled a nesleduje pilně veřejnoprávní bulvár. Jinak by totiž musel být v obraze. Díky jeho přístupu k médiím do výšin Hradu nedošplíchla nová vlna špíny, kterou na Alenu Vitáskovou vyslala média.

Alena Vitásková je v postavení „holky na zabití“. Nestačilo, že měla drzost protlačit se davem ctižádostivých mužských uchazečů do křesla předsedkyně mocného Energetického regulačního úřadu. Sotva se trochu v úřadě rozkoukala, začala ohrožovat desítky majitelů fotovoltaických elektráren přezkumem čistoty rozhodnutí o přidělení licencí na jejich provozování a navíc začala podávat trestní oznámení. To si neměla dovolit. Zaútočila na velkou skupinu dravých zámožných podnikatelů, kterou tím určitě nepotěšila. Odezva na sebe nenechala dlouho čekat: její odstranění z čela úřadu se stalo příkazem doby.

Přišlo trestní oznámení, související s podezřelým udělením licence o silvestrovské noci elektrárnám, patřícím rodinnému klanu Zemků. Sama s tím nemá přímo nic společného. K nekalostem došlo v době, kdy ani netušila, že se stane předsedkyní Energetického regulačního úřadu. Tehdejší předseda  Josef Fiřt zůstal stranou zájmu policie a žalobce, ač věděl od počátku, že byly uděleny licence, jejichž vydání si nepřál, a nezahájil ihned řízení o jejich odnětí, ač to mohl a asi  i měl udělat. Teď se místo něj do toho pustila Alena Vitásková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Samuel​ Volpe byl položen dotaz

Dezinformace

Dobrý den pane poslanče, hodně politiků operuje s pojmem dezinformace, ale dokážete aspoň vy tento pojem definovat? Protože podle mě za to mnozí označují jen jiný názor, mnohdy jen proto, že neodpovídá tomu jejich. A problém také vidím v tom, že se dost informací potvrdí třeba až časem nebo naopak, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Ztrácíme ideového spojence, který se nebál mluvit nahlas

11:34 Ivo Strejček: Ztrácíme ideového spojence, který se nebál mluvit nahlas

Vyjádření Ivo Strejčka k úmrtí kardinála Dominika Duky