Martin Stín: Jediný důkaz I

09.08.2014 17:21 | Zprávy

Andrej Januarjevič Vyšinskij, prokurátor ve stalinských politických procesech, pozdější sovětský ministr zahraničí, prosazoval právní teorii, že doznání obžalovaného je korunním důkazem. Za její obhajobu získal státní cenu. Jeho zásluhou vzrostla cena doznání natolik, že se honba za ním stala omluvou mučení při výsleších.

Martin Stín: Jediný důkaz I
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Teorie demokratického trestního práva ovšem doznání jako jediný důkaz za dostatečný neuznává. Násilí při jeho vymáhání pak jednak postrádá smysl, ale zejména je protiprávní. To je ovšem opět jen teorie, která neplatí vždy a všude. V praxi tu a tam narazíme na rozsudky, postavené pouze na doznání a téměř ve všech zveřejněných případech dodatečného prokázání neviny odsouzených se setkáme se zprávou o použití násilí různé intenzity, od vyčerpávajícího mnohahodinového psychického vydírání až po bití vyslýchaných. Jde o ojedinělé případy, ale i ty jsou ošklivou skvrnou na štítě státu, který se chlubí svou civilizační vyspělostí.

Začíná to již při zadržování podezřelých či při předvádění obviněných před soud. Staří soudci vzpomínají na doby, kdy eskorta před ně přiváděla obviněného za rukáv. Sám pamatuji výjimečnost používání tzv. „medvědů“ jen při eskortování zvlášť nebezpečných násilníků.  Dnes jsme došli tak daleko, že policisté mohou považovat za nezbytné nasadit „medvědy“ ženě, podezřelé z nenásilné trestné činnosti, kvůli jejíž útlé postavě museli do opasku přivrtat dírku. Aby z toho měli větší potěšení, vedou ji pak uličkou spolupracovníků, které pod nějakou záminkou vyhnali z kanceláří. Není to ostatně ojedinělý případ: přestože od uvalení vazby na  Janu Nagyovou-Nečasovou uplynul již více než rok, stále se občas můžeme kochat pohledem, jak ji eskorta vede jako dobytče. Opakované vysílání těchto záběrů již ovšem není vinou eskortující složky, ale barbarství televizních redakcí, jimž jejich nechutnost stále ještě nedochází.

Stížnosti na násilí při zadržování jsou zbytečné, ať se stěžovatel obrátí na státní zastupitelství nebo na GIBS: vždy se najde důvod k ospravedlnění nepřístojností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Klára Kocmanová byl položen dotaz

Farmáři

Myslíte, že podpora farmářů je cestou, jak hromadně zlevníte potraviny? Já teda nevím, u farmářů nakupuji ráda, i když teď už čím dál méně, a to proto, že na to jednoduše nemám. Když jdu na farmářské trhy ceny jsou tam dost vysoké a taky mě kolikrát napadlo, zda i oni jen draze nepřeprodávají, co ko...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Naše lehkovážnost se nám vymstí

15:16 Ivo Strejček: Naše lehkovážnost se nám vymstí

Od 1. července 2025 převzalo po Polsku předsednickou roli Evropské unii Dánsko. Platí-li (a to platí…