Miroslav Kulhavý: Ústavní soud se bojí nazvat pseudoumělecký škvár svinstvem

14.10.2022 21:37 | Komentář
autor: PV

Nejsem praktikující křesťan, jsem ten „půlvěřící“, ale zásadně nemohu souhlasit s rozhodnutím Ústavního soudu, že hanobení Krista v divadelní hře „Vaše násilí, naše násilí“ od režiséra Olivera Frljiče, uvedené na festivalu Divadelní svět Brno, spadá do kolonky svoboda v umělecké tvorbě.

Miroslav Kulhavý: Ústavní soud se bojí nazvat pseudoumělecký škvár svinstvem
Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Živě si umím představit, jak p. Rychetský v podobném typu umělecké tvorby řádí. Motto hry by bylo – Ústavním soudem povoleno umělecky znevážit a sprostě urazit kohokoli. „Nepatrný“ rozdíl mezi p. Rychetským a Kristem by byl v počtu podporovatelů: Krista vzývá přes dvě miliardy věřících, pana Rychetského podporuje sotva malá část promile populace v ČR.

Další „lahůdka“ ve výše uvedené hře je vytahování české vlajky z vagíny herečky. Znevážení symbolu české státnosti nechalo Ústavní soud rovněž v klidu. Nevím, odkud by p. Rychetský tu vlajku vytahoval, ale moc možností není.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

17:37 Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

Komentář Aleny Vitáskové k rozhodnutí Ústavního soudu.