Plošný zákaz farem kožešinových zvířat má stejnou logiku jako by měl zákaz chovu koní nebo koček (příkladů lze uvést mnohem více, pochopitelně), neboť je člověk k plnohodnotnému životu též nepotřebuje.
Namísto toho se stačilo soustředit na kontrolu těch pár extrémů, které jsou vydávány za obvyklou praxi. Výsledkem zákazu bude jedno jediné: kdo zatouží po jakékoliv kožešině, zakoupí si ji z dovozu či v cizině z chovu, na který žádná naše inspekce nedosáhne. Pokrytci ovšem budou mít dušičku v peří…
***
Nechápu ty soudní tanečky kolem Davida Ratha. Vzhledem k tomu, co dozajista ví o financování ČSSD a leckterých politicích, nikdy nestráví ani den ve vězení, jen my se čas od času (dlouhého) zase dozvíme, že naši nejvyšší soudcové mají na to či ono diametrálně rozdílný názor. Nevěšme však hlavu, nakonec jako obvykle zvítězí buďto spravedlnost nebo právo.
Mají lidská práva sloužit člověku nebo člověk lidským právům?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
