Miroslav Polreich: Migrace v souvislostech

07.09.2015 20:22 | Zprávy
autor: PV

Předně několik základních premis. Možnost emigrace je nezbytnou podmínkou legitimnosti moci. Zakázat nebo omezovat ji znamená zakázat občanu možnost volby. Emigraci je proto třeba obhajovat jako základní lidské právo. Tolik z dnešního právního pohledu. Ale i pohledy společenské, zvláště historické nás vedou k velké obezřetnosti při napadání či omezení tohoto základního práva.

Miroslav Polreich: Migrace v souvislostech
Foto: thinkstock.com
Popisek: Uprchlíci z Afriky, ilustrační foto

Vzpomeňme na stěhování národů a i v nové době na utváření nových a dokonce i státních uskupení; příkladem budiž USA. Je to tudíž zcela přirozený proces. Na druhé straně doznal jednoznačného odsouzení jiný dobře známý princip v podobě povinného přemísťování lidí či omezování v pohybu. A přesto máme nyní na pořadu dne kvóty, lágry, dokonce i věznění, pokud někdo poruší naše dnešní politické vnímání celého problému.

Hlavním problémem přitom nejsou vzrůstající počty migrantů, ale daleko větší úkol – vytváření atmosféry strachu, nejistoty a nenávisti. Politická reprezentace při nově se vyvíjejících politických strukturách, v nichž demokratické principy ztrácejí svoji sílu, hledá nové způsoby vládnutí. Moc se stává efektivní, pokud je vedena v atmosféře strachu, jen nejistý člověk a společnost jsou snáze ovladatelní a manipulovatelní.

Příklad? Po rozpadu bipolárního světa jsme se překvapivě dozvěděli, že Rusko je svobodné (bez hranic), a tak se do Československa přesune 10 až 15 miliónů Rusů. Nikdo to dnes už nepřipomíná, ale před 25 lety se na této kampani podílel nejen bulvár – ministerstvo vnitra pod vedením Jana Rumla ve spolupráci s armádou připravovalo nejen místa, ale i koridory, jimiž budou milióny lidí naváděny. A k tomu nás „Rusáci" měli samozřejmě vyžrat. Kupodivu nepřišli, ale rusofobie je živena dále, pod jinými, stejně nesmyslnými záminkami.

Vláda a fobie

Příčiny migrace bývají většinou ekonomické, ale také existenční, přičemž oba tyto důvody zpravidla souvisejí. Nově k němu přibývá také faktor nedostatku vody. Myslím, že jako první to rozpoznal libyjský Muammar Kaddáfí, který přistoupil k budování mohutných zavlažovacích systémů, ale opomenul pro nás, bohaté Evropany, stavět na Sahaře lyžařské sjezdovky, jako v Dubaji. Také na to doplatil.

Jsou tu ale i nové a závažnější příčiny migrace, existenční bezpečnost. Netřeba vyjmenovávat státy, které jsme snahami o zavedení vzorové demokracie zcela rozvrátili, přičemž oběti na životech jdou – stejně jako počty migrantů – do milionů. To jsou fakta, která musíme mít na mysli při jakékoliv zmínce o migraci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Naši rádoby válečníci zase kňučí

13:57 Jiří Paroubek: Naši rádoby válečníci zase kňučí

Ještě než se Andrej Babiš stačil vrátit z Bruselu, začalo strašlivé kňučení činitelů bývalé vlády a …