Nejde mi vůbec o kandidáty, o jejich názory, cesty, cíle, vyjadřování, ani o jejich schopnosti, co byli, co vykonali či naopak, co neudělali nebo spíš co nabízejí a slibují. Jde mi o formu voleb. Protože tato forma pojatá jako reality show televizemi i rozhlasy zcela uměle vyhrotila emoce Čechů, Moravanů a Slezanů. Navíc v podstatě nejde tak zas o moc. Pivo lacinější nebude. Nejsme prezidentský stát a nastavené principy, jak politické, tak i ekonomické a společenské, pojedou v pohodě dál, ať je prezidentem kdokoliv.
Masmédia to vše pojala, jako velký byznys, jako by se zhlédla v americkém volebním cirkusu. Vážím si Spojených států, jak zachraňovaly dvakrát Evropu a vůbec nemusely, ale volební cirkus mít nemusíme. Nelze zase přebírat vše z jedné světové strany, když jsme předtím léta bezmyšlenkovitě přebírali ze strany opačné. To jsme holt celí my.
Byznys masmédií tak uměle vyprovokoval emoce a rozdělil naše lidi. Využil toho, že se de facto máme dobře, ne tedy zcela všichni, ale převážná část obyvatel, a nemáme žádný velký existenční problém. Nemáme ani nějakého nepřítele, který by nás semknul. A tak velmi rádi vezmeme zavděk bojem o prezidenta a necháme se vtáhnout do spílání na bídné venkovany jednou skupinou a na pražské kavárenské povaleče druhou skupinou. Nechtěně jsme se stali neplacenými herci a diváky reality show. Poslouchal jsem jednu vyfintěnou paničku, která toho na sobě nesla možná za čtvrt miliónu, jak sleduje svůj chytrý mobil a svému chlapečkovi vysvětluje: „Ta vesnická lůza chce toho Zemana!" Asi jí nedošlo, že tato lůza vyrábí pro ni základní potraviny, bez kterých by dlouho nepřežila, že tato lůza nejen kydá hnůj, aby se jí na stůl dostala pořádná kýta, ale stará se třeba i o krajinu, lesy, řeky, louky, kam většina z nás, a možná i ona, ráda jezdí a tráví dovolenou i víkendy k nadýchání se čistého vzduchu a klidu.
A venkovani, kteří odjakživa se smíchem, ale v duchu jsou přesvědčeni o své pravdě, říkají nám „V Praze se žije blaze!". Zcela pochopitelně závidí nám Pražákům naši životní úroveň. Faktem však zůstává, že mají pravdu. Prostě a jednoduše máme se lépe než oni, tedy po stránce příjmů. Na druhé straně však za to platíme dýcháním smradlavého vzduchu, jedením podřadného jídla dováženého většinou ze západní Evropy, protože nemáme místní dodavatele opravdového bio, mačkáním se v davech MHD, kde situace nám často brnkají na nervy, posloucháním ryku ulic s řevem kamiónů, pískáním sanitek a policejních aut, které nám ničí naše smysly, a všechno je tady dražší a hektičtější. A tak ta pražská kavárna se pro ně s uměle vyhrocenými emocemi stala místem hejsků a zlaté mládeže povalující se od rána do večera po hospodách a kavárnách. Samozřejmě už nezkoumají, že mnozí z nás zase makáme po nocích a také máme chleba o dvou kůrkách, a navíc mnohdy nasazujeme svou kůži mnohem víc než oni a občas se krutě spálíme.
Pravdou však je, že pražské kavárny jsou jistě plné i těch, kteří rychle nabyli, aby zas někdy rychle pozbyli, a jen se tam znuděně potloukají. Jsou tam ale i ti, kteří vytvářejí naši kulturu, kterou pak konzumují všichni, i ti z venkova. Pražská kavárna i náš venkov je nedílnou součástí naší jedné národní identity a neměli bychom se nechat strhávat do podobných nízkých her, které nám masmédia tentokrát předvedla s volbou prezidenta. Bujaré výkřiky pana Voříška v televizi Prima „Česko hledá prezidenta!" mě zamrazily. Jako když se haleká televizními reality show „Farmář hledá ženu", či podobně. Hrůza!
Výsledek, i když je těsný, jak už to v poslední době je skoro na celém světě, ukazuje na to, že lidé nechtějí změnu, protože se, jak bylo mnohokrát řečeno, v podstatě máme velmi dobře, tak, jak jsme se nikdy neměli. A tak proč nepokračovat v této jistotě, když pro většinu nebyla panem Drahošem přednesena opravdu nějaká jasně konkrétní změna, na kterou asi hodně lidí čekalo. A troufám si říct, že na ni čekala většina. Jenže slyšela jen obecná slova, obecná hodnocení, obecné sliby, ve smyslu budu lepší, budu slušnější, budu schopnější, což může být sice pravda, zní to hezky, ale to zřejmě nestačilo. Můžeme říct, bohužel? Na starého lišáckého rétora to bylo málo. Jeho vyzyvatel říkal jen to, co si myslel, že lidé chtějí slyšet. Chtělo to něco tvrdšího, rázného, otevřeného, konkrétního, něco, co by nás postavilo na nohy z naší letargie, abychom všichni skoro bez rozdílu, zda kydáme hnůj nebo se povalujeme po kavárnách, se zvedli ze svých gaučů a pohovek, zvedli ruce a mávali kapesníčky, jako svého času v britském parlamentě. Tehdy Winston Churchill, i když to bylo ve zcela jiné době a za zcela krutých okamžiků, nesliboval, že bude slušnější, že bude lepší, že bude schopnější než Chamberlain či lord Halifax. Sliboval krev, dřinu, slzy a pot. A tím zvítězil i proti svým partajním soupeřům i proti nepříteli, i když byl ožrala, nestoudník, hulvát a náruživý kuřák. Mluvil totiž jasně, otevřeně a ne obecně.
V této souvislosti se nemohu nezmínit o volbách vůdců, náčelníků, u „mých“ amazonských indiánů. Tam se kandidáti nebijí v prsa a nehalekají do větru své sliby, co budou dělat a jací budou, ale tam vítězí ten, který už svými dosavadními schopnostmi a přednostmi transparentně převyšuje ostatní, jak po stránce duchovní, fyzické i charismatické.
Mnislav Zelený-Atapana
Vyšlo v rámci mediální spolupráce s Literárními novinami.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
