Nadační fond proti korupci: Amnestie Václava Klause pošesté

10.11.2016 11:19

Nadační fond proti korupci zveřejňuje šestou část elaborátu obsahujícího základní údaje a citace z usnesení vybraných soudů a státních zastupitelství, týkajících se aplikace článku II amnestie Václava Klause z roku 2013. V této části přinášíme usnesení Vrchního státního zastupitelství a Vrchního soudu v Olomouci.

Nadační fond proti korupci: Amnestie Václava Klause pošesté
Foto: nfpk.cz
Popisek: Nadační fond proti korupci

Z celkového počtu 28 usnesení, která byla Vrchním soudem v Olomouci v předmětné části amnestie vydána, je celkem 25 z nich věnováno stížnostem státních zástupců. Ti se nechtěli smířit se zastavením stíhání obžalovaných osob a proti rozhodnutím krajských soudů podávali stížnosti k Vrchnímu soudu.

Pokusy o zvrácení rozhodnutí krajských soudů se opíraly o nejrůznější argumenty. Státní zástupci např. odkazovali – s ohledem na poškozené trestnou činností – na porušení některých článků Listiny základních práv a svobod. Nebo upozorňovali, že dle jejich mínění byla amnestie vyhlášena v rozporu s Ústavou (to ale Ústavní soud nakonec nepotvrdil). Argumentovali také přirozeným požadavkem, že se od celkové doby trestního stíhání musí odečíst doba, po kterou byla stíhaná osoba stíhána jako uprchlá. Přesto, že to „dá zdravý rozum“, nebylo to vůbec samozřejmé. Dokonce se vážně rozebíralo, co Václav Klaus v článku II amnestie myslel podmínkou „s výjimkou trestního stíhání proti uprchlému“ – zda uprchlému v době vyhlášení amnestie, nebo uprchlému vůbec kdy v minulosti… Podrobně se také rozebíralo, zda se jedná o trvající trestný čin, nebo o pokračující trestný čin (je v tom rozdíl). Státní zástupci zkrátka bojovali se soudci o každé slovíčko, ale ve většině případů svůj boj prohráli – a stíhané osoby byly skutečně amnestovány. Z textů usnesení bije do očí snaha o úzkostlivé držení se „právního hřiště“, daného jednotlivými ustanoveními zákonů. Často to působí „profesorským“ dojmem – učenci si s chutí navzájem potvrzují svoji učenost a výjimečnost. Zdravý rozum jako kdyby neexistoval…

Ve zbývajících třech usneseních rozhodoval Vrchní soud v Olomouci coby odvolací soud, když jej zastihla amnestie. Jen v těchto třech případech činila způsobená škoda přes 494 milionů korun. 

Připomeňme, že ze získaných usnesení krajských a vrchních soudů a státních zastupitelství za celou republiku plyne, že osoby, jejichž stíhání bylo zastaveno, měly způsobit celkovou škodu ve výši nejméně 18,6 miliard korun, k další škodě ve výši nejméně 3,4 miliardy korun již nedošlo. Poškodit měly přes 90 tisíc fyzických a stovky právnických osob.

Dodejme nakonec, že správní rada Nadačního fondu rozhodla o zveřejnění plných jmen stíhaných a amnestovaných osob, pakliže je bylo možné dodatečně zjistit. 

Nadační fond proti korupci je zcela nezávislá iniciativa lidí, kteří zásadně nesouhlasí s vysokou mírou korupce ve státní správě. Naším cílem je mimo jiné podpora a odhalování korupční činnosti ve veřejné správě a podpora projektů odhalujících korupci.

Přílohy - Usnesení o zastavení trestního stíhání na základě čl. II rozhodnutí prezidenta republiky Václava Klause o amnestii ze dne 1. 1. 2013:

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: PV

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Karel Sýs: Sbohem, náš krásný plameni…

14:55 Karel Sýs: Sbohem, náš krásný plameni…

Když Zdeněk Mahler v roce 2011 přebíral Cenu Unie českých spisovatelů za celoživotní dílo, nebylo je…